Tại sao tình trạng trong khi của bên ngoài làm trong khi phạm vi

Question

Thường xuyên hơn không, chúng ta cần vòng như thế này

do 
{ 
    Type value(GetCurrentValue()); 
    Process(value); 
}while(condition(value)); 

Đáng tiếc là điều này sẽ không biên dịch, vì phạm vi value 's kết thúc vào }. Có nghĩa là tôi sẽ phải khai báo nó bên ngoài vòng lặp.

Type value; 
do 
{ 
    value = GetCurrentValue(); 
    Process(value); 
}while(condition(value)); 

Tôi không thích điều này vì ít nhất hai lý do. Đối với một, tôi thích tuyên bố mọi thứ cục bộ. Và thứ hai, đây là vấn đề nếu giá trị không thể gán hoặc mặc định có thể cấu hình được, nhưng chỉ có thể sao chép được.

Vì vậy, câu hỏi của tôi có hai mặt. Đầu tiên, tôi muốn biết nếu có một lý do cụ thể/khó khăn trong việc mở rộng phạm vi làm trong khi đến điều kiện cuối cùng (cũng như phạm vi của các biến được khai báo trong vòng lặp bao gồm phần thân của vòng lặp mặc dù nó có thể chất bên ngoài niềng răng). Và nếu bạn tin rằng câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên của tôi là "Nó chỉ là cách nó được. Đừng hỏi tại sao câu hỏi." sau đó tôi muốn biết nếu có thành ngữ có thể giúp viết vòng lặp do-while tương tự như những cái trong ví dụ của tôi nhưng không có những nhược điểm tôi đã đề cập.

Hy vọng câu hỏi sẽ rõ ràng.

Answer 1

Nếu bạn muốn giữ value địa phương scoped cho vòng lặp while, bạn có thể làm điều này thay vì:

do 
{ 
    Type value(GetCurrentValue()); 
    Process(value); 
    if (! condition(value)) 
     break; 
} while(true); 

Đây chỉ là sở thích cá nhân, nhưng tôi tìm while vòng có cấu trúc như sau dễ đọc hơn (while thay vì do-while):

while(true) { 
    Type value(GetCurrentValue()); 
    Process(value); 
    if (! condition(value)) { 
     break; 
    } 
} 

các quy tắc Phạm vi trong C/C++ hoạt động như sau: các biến địa phương tuyên bố trong một cú đúp {...} b khóa là cục bộ/chỉ hiển thị cho khối đó. Ví dụ:

int a = 1; 
int b = 2; 
{ 
    int c = 3; 
} 
std::cout << a; 
std::cout << b; 
std::cout << c; 

sẽ khiếu nại về c không được khai báo.

Vì lý do cơ bản - đó chỉ là vấn đề nhất quán và "đó là cách ngôn ngữ được xác định"