Nhóm QA sử dụng Trung tâm chất lượng HP, nhóm Dev muốn sử dụng JIRA - điều này có hiệu quả không?

Question

Đội ngũ QA của chúng tôi sử dụng Trung tâm Chất lượng HP để theo dõi lỗi, kế hoạch kiểm tra, v.v.

Nhóm dev thực sự đã mất tích Trung tâm Chất lượng và muốn sử dụng JIRA để theo dõi nhiệm vụ nội bộ. Hai hệ thống này có thể hoạt động liền mạch với nhau không?

Tôi đã làm việc trên các dự án mà 2 đội sử dụng các hệ thống theo dõi vấn đề riêng biệt và giữ chúng đồng bộ là một nhức đầu lớn.

Bất kỳ ai có trải nghiệm thực tế tích hợp Trung tâm chất lượng và JIRA?

Answer 1

Bạn sẽ cần một 'cầu nối' giữa Trung tâm chất lượng và JIRA. JIRA có các API để cho phép bạn xây dựng và/hoặc tùy chỉnh các giao diện này. Tôi đã làm việc với Orasi, nơi có một cây cầu (không có ý tưởng về chi phí).

http://www.orasi.com/products/Pages/Orasi.aspx

http://www.beteoblog.com/2009/01/21/integrating-jira-and-the-hp-quality-center/

Answer 2

Tôi muốn bắt đầu bằng cách tìm hiểu xem nó là quán tính hoặc chức năng cụ thể mà làm cho họ nghĩ rằng họ cần phải sử dụng các công cụ khác nhau cho các công việc rất giống nhau. công cụ thay đổi là thường dễ hơn là thay đổi cách mọi người nghĩ :-)

~ Matt

Answer 3

QC có nhiều, rất nhiều, nhiều tính năng mà không phải là trong Jira. Nó sẽ làm cho bài đăng này khủng khiếp sai ngay cả khi liệt kê chúng. Tôi đã làm việc với QC hơn 2 năm, và mặc dù tôi không phải là fan lớn của nó, tôi phải thừa nhận rằng tất cả các tính năng QC đó cho phép nó hỗ trợ hầu hết mọi hoạt động QA (nếu công cụ và quy trình kiểm tra đầy đủ và đúng cách được thực hiện trong tổ chức).

Đối với câu hỏi, bạn nói đúng, duy trì lỗi QC và lỗi Jira đồng bộ có thể là một nỗi đau. Tôi xin đề nghị:
a) nhìn vào orasi plugin cho Jira (link)
b) nhìn vào Go2Group plugin cho Jira (link)
c) viết plugin của riêng bạn cho Jira

Đáng tiếc là trong none công ty của tôi về những 3 giải pháp đã thực hiện được, vì vậy tôi có thể; ' nói nhiều về họ.

Answer 4

Tôi biết rằng có cầu nối Jira-to-Quality Center có thể được mua nhưng không có kinh nghiệm sử dụng nó.

Nhóm QA của chúng tôi sử dụng Trung tâm chất lượng để viết và thực hiện các trường hợp kiểm tra, nhưng vì nhóm phát triển của chúng tôi sử dụng Jira để theo dõi lỗi, QA cũng sử dụng Jira.

Những bất lợi, từ góc độ QA, là không có kết nối tự động giữa lỗi và các trường hợp kiểm tra phát hiện ra nó, người dùng phải dán đường dẫn thủ công vào trường hợp kiểm tra. Như có thể được mong đợi, đôi khi điều này được bỏ ra khỏi vé.

Tôi đã làm việc với các dự án nơi Trung tâm chất lượng được cả dev và QA sử dụng để theo dõi lỗi. Tôi cảm thấy như nó cung cấp một kết nối tốt hơn giữa các lỗi và thử nghiệm cụ thể mà phát hiện ra nó.

Tôi không biết Jira mang lại lợi ích gì cho phía phát triển, nhưng tôi chưa gặp nhà phát triển nào thích QC.

Answer 5

Tôi đã thử kết nối HP QC cho Jira và có giao diện người dùng đẹp mắt và báo cáo cho những gì chúng tôi đã đồng bộ hóa, so với các sản phẩm khác, giá rẻ.