Có lý do nào cho các phương thức công khai trong một lớp được bảo vệ gói không?

Question

Tôi tự hỏi nếu nó tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào nếu một phương thức là công cộng hoặc gói được bảo vệ trong một lớp được bảo vệ gói.

class Example { 
    public void test() {} 
} 

thay vì

class Example { 
    void test() {} 
} 

Tôi đoán khả năng hiển thị tối đa được cho bởi lớp. Và một phương pháp chỉ có thể làm giảm khả năng hiển thị và tăng khả năng hiển thị không có hiệu lực.

Nhưng đó là cú pháp hợp lệ, vì vậy có lẽ tôi đã giám sát một cái gì đó?

Answer 1

Nếu chúng ta phân lớp Example để một lớp public, sau đó mã bên ngoài gói có thể truy cập test() phương pháp sử dụng các ví dụ lớp con nếu nó là public.

Ví dụ:

package A; 
class Example { 
    public void test() {} 
} 

package A; 
public class SubExample extends Example { 
} 

package B; 
import A.SubExample; 
class OutsidePackage { 
    public void some method(SubExample e){ 
    // Had test been defined with default access in class Example 
    // the below line would be a compilation error. 
    e.test(); 
    } 
} 

Answer 2

Nếu Example triển khai giao diện của một loại nào đó, bạn phải đặt chúng ở chế độ công khai vì bạn không thể giảm quyền truy cập trong trường hợp đó. Tất cả các phương thức giao diện, theo mặc định, công khai.

Answer 3

Như được viết, nó không có gì. Nếu nó là một lớp con hoặc thực hiện giao diện, thì nó có thể đang thực hiện hoặc ghi đè các phương thức được khai báo công khai ở nơi khác.