Dưới đây là một tiêu thụ đặc biệt:Sự khác nhau giữa tối thiểu Spanning Tree và Shortest Path Tree
Hoặc chứng minh những điều sau hoặc đưa ra một phản ví dụ:
(a) là con đường giữa một cặp đỉnh trong một tối thiểu cây bao trùm của một đồ thị không bị vạch trần nhất thiết phải là con đường ngắn nhất (trọng lượng tối thiểu)?
(b) Giả sử rằng cây bao trùm tối thiểu của biểu đồ là duy nhất. Có phải là đường đi giữa một cặp đỉnh trong cây bao trùm tối thiểu của một biểu đồ không giới hạn là không nhất thiết phải là đường đi ngắn nhất (trọng lượng tối thiểu) không?
trả lời của tôi là
(a)
Không, ví dụ, đối với đồ thị dưới 0, 1, 2, 0-1 là 4, 1-2 là 2, 2-0 là 5 , sau đó con đường ngắn nhất đúng 0-2 là 5, nhưng mst là 0-1-2, trong mst, 0-2 là 6
(b)
vấn đề của tôi đi vào này (b).
Tôi không hiểu cách whether the MST is unique
có thể ảnh hưởng đến đường đi ngắn nhất.
Đầu tiên, sự hiểu biết của tôi là khi trọng số của các cạnh không khác biệt, nhiều MST có thể tồn tại cùng một lúc, đúng không?
Thứ hai, ngay cả khi MST là duy nhất, câu trả lời của (a) ở trên vẫn áp dụng cho (b), phải không?
'MST là duy nhất' được định nghĩa như thế nào? – Deestan
Tôi hỏi vì nếu "duy nhất" có nghĩa đơn giản là "chỉ tồn tại một MST có thể", thì câu hỏi là tầm thường và kỳ lạ vì câu trả lời cho (a) áp dụng cho (b), như bạn đã nói. – Deestan
http://www.me.utexas.edu/~jensen%20/ORMM/methods/unit/network/subunits/mst_spt/index.html – Goodwine