Tạo một NSMutableArray với một chữ qua mutableCopy hoặc arrayWithArray:

Question

thể trùng lặp:
Is literal creation of an NSMutableDictionary less efficient than the class helper method?

Theo video WWDC giới thiệu literals ObjectiveC, NSMutableArray s có thể được khởi tạo như sau:

[NSMutableArray arrayWithArray:@[]]; 

nhưng nếu chúng ta làm như của anh ấy:

[@[] mutableCopy]; 

Tôi biết rằng người đó đang khởi tạo mảng và người kia chỉ cung cấp bản sao nông; do đó việc quản lý bộ nhớ là khác nhau. Nhưng nếu chúng ta đang sử dụng ARC, những nhược điểm của việc sử dụng sau này là gì? Nó có đắt hơn không? ARC có thể xử lý cả hai cách khác nhau, nhưng tôi chỉ tự hỏi nếu sử dụng mutableCopy là 'tồi tệ hơn' hay không.

Answer 1

Trong trường hợp trước, bạn kết thúc với hai đối tượng được thêm vào nhóm tự động phát hiện hiện tại: chữ NSArray và NSMutableArray mà bạn đang tạo từ nó. Sau này, NSArray theo nghĩa đen được thêm vào nhóm autorelease nhưng NSMutableArray được sao chép từ nó thì không. Vì vậy, trường hợp đầu tiên là hơi tồi tệ hơn, hiệu suất khôn ngoan, khi thoát khỏi nhóm tự động (ví dụ ở cuối chu trình chạy vòng lặp) yêu cầu phát hành cả hai đối tượng liên tiếp, trong trường hợp thứ hai, bản sao sẽ được giải phóng riêng từ chữ viết tự động. Trong thực tế, sự khác biệt thời gian sẽ cực kỳ nhỏ.