@parameters in Junit 4

Question

Tôi có thể có nhiều phương thức với @Parameters trong lớp kiểm tra junit đang chạy với lớp Parameterized không?

@RunWith(value = Parameterized.class) 
public class JunitTest6 { 

private String str; 

public JunitTest6(String region, String coverageKind, 
     String majorClass, Integer vehicleAge, BigDecimal factor) { 
    this.str = region; 
} 

    @Parameters 
public static Collection<Object[]> data1() { 
    Object[][] data = {{some data}} 

    return Arrays.asList(data); 
} 

@Test 
public void pushTest() { 
    System.out.println("Parameterized str is : " + str); 
    str = null; 
} 

@Parameters 
public static Collection<Object[]> data() { 
    Object[][] data = {{some other data}} 
    return Arrays.asList(data); 
} 

@Test 
public void pullTest() { 
    System.out.println("Parameterized new str is : " + str); 
    str = null; 
} 
} 

Answer 1

Bạn có thể sử dụng nhân vật Theories (tìm kiếm các lý thuyết từ tại liên kết đó) để chuyển các tham số khác nhau cho các phương thức khác nhau.

Answer 2

Có lẽ phương pháp data1, nhưng không đảm bảo điều đó, nó sẽ sử dụng bất kỳ cái nào mà JVM cung cấp cho junit4 trước.

Dưới đây là các mã có liên quan từ junit:

private FrameworkMethod getParametersMethod(TestClass testClass) throws Exception { 
    List<FrameworkMethod> methods= testClass.getAnnotatedMethods(Parameters.class); 
    for (FrameworkMethod each : methods) { 
     int modifiers= each.getMethod().getModifiers(); 
      if (Modifier.isStatic(modifiers) && Modifier.isPublic(modifiers)) 
       return each; 
    } 

    throw new Exception("No public static parameters method on class " + testClass.getName()); 
} 

Vì vậy, công chúng đầu tiên, phương pháp chú thích tĩnh mà nó tìm thấy sẽ được sử dụng, nhưng nó có thể tìm thấy chúng trong bất kỳ thứ tự.

Tại sao bạn có bài kiểm tra bằng văn bản theo cách đó? Bạn chỉ nên có một phương thức @Parameters-đã được báo cáo.

Answer 3

Nó không được chỉ định có nhiều phương thức dữ liệu. Bạn có thể xem nó trong skaffman's answer.

Tại sao nó không được cung cấp để triển khai hai phương pháp dữ liệu?
Câu trả lời có thể là: Khớp nối.

Quá phức tạp để tách thử nghiệm này thành hai testcases? Bạn sẽ có thể giới thiệu một thừa kế nhỏ và chia sẻ các phương pháp phổ biến. Với hai testcases, bạn có thể cung cấp hai phương thức dữ liệu riêng biệt và kiểm tra nội dung của bạn rất tốt.

Tôi hy vọng điều đó sẽ hữu ích.

Answer 4

Bạn có thể tạo các lớp bên trong cho từng bộ phương thức hoạt động trên cùng các tham số. Ví dụ:

public class JunitTest6 { 

@RunWith(value = Parameterized.class) 
public static class PushTest{ 
    private String str; 
    public PushTest(String region) { 
    this.str = region; 
    } 

    @Parameters 
    public static Collection<Object[]> data() { 
    Object[][] data = {{some data}} 

    return Arrays.asList(data); 
    } 

    @Test 
    public void pushTest() { 
    System.out.println("Parameterized str is : " + str); 
    str = null; 
    } 
} 

@RunWith(value = Parameterized.class) 
public static class PullTest{ 
    private String str; 
    public PullTest(String region) { 
    this.str = region; 
    } 

    @Parameters 
    public static Collection<Object[]> data() { 
    Object[][] data = {{some other data}} 
    return Arrays.asList(data); 
    } 

    @Test 
    public void pullTest() { 
    System.out.println("Parameterized new str is : " + str); 
    str = null; 
    } 
} 
}