Không phải là "const" dư thừa khi đi qua giá trị?

Question

Tôi đã đọc cuốn sách C++ của tôi (Deitel) khi tôi bắt gặp một hàm để tính thể tích của khối lập phương. Mã này là như sau:

double cube (const double side){ 
    return side * side * side; 
} 

Lời giải thích cho việc sử dụng "const" vòng loại là một trong những điều này: "Các const đủ điều kiện nên được sử dụng để thực thi các nguyên tắc đặc quyền tối thiểu, nói với trình biên dịch rằng chức năng không thay đổi bên biến ".

Câu hỏi của tôi: không sử dụng "const" dư thừa/không cần thiết ở đây vì biến đang được truyền theo giá trị, vì vậy hàm không thể sửa đổi nó?

Answer 1

Bộ định tính const ngăn mã bên trong hàm sửa đổi thông số. Khi một hàm lớn hơn kích thước tầm thường, việc bảo đảm đó sẽ giúp bạn nhanh chóng đọc và hiểu một hàm. Nếu bạn biết rằng giá trị của side sẽ không thay đổi, thì bạn không phải lo lắng về việc theo dõi giá trị của nó theo thời gian khi bạn đọc. Trong một số trường hợp, điều này thậm chí có thể giúp trình biên dịch tạo ra mã tốt hơn.

Số lượng người không tầm thường làm điều này như là một vấn đề của khóa học, xem xét nó thường phong cách tốt.

Answer 2

Bạn có thể làm một cái gì đó như thế này:

int f(int x) 
{ 
    x = 3; //with "const int x" it would be forbidden 

    // now x doesn't have initial value 
    // which can be misleading in big functions 

}