Giả sử trong một khoảnh khắc mà các trình biên dịch inlines một phương pháp:
@implementation AwesomeClass
- (void)doFoo OBJC_INLINE { // or some way to indicate "this is an inline method"
NSLog(@"doing foo!");
}
- (void)doBar {
[self doAwesomeStuff];
[self doFoo];
}
@end
để -doBar về cơ bản trở thành:
- (void)doBar {
[self doAwesomeStuff];
{
NSLog(@"doing foo!");
}
}
Awesome, mà có vẻ như nó muốn được nhanh hơn, đúng không? Chúng tôi tiết kiệm cho mình cả tá hướng dẫn bằng cách không gọi số objc_msgSend. Vì vậy, bạn gói này lên và đăng nó trực tuyến như là một tập tin .a.
NSCleverCoder đến cùng và nói "nhưng tôi muốn doFoo phải làm nhiều hơn một chút", vì vậy anh ta:
@interface SuperAwesomeClass : AwesomeClass @end
@implementation SuperAwesomeClass
- (void)doFoo {
NSLog(@"doing more foo!");
[super doFoo];
}
@end
Khi ông cố gắng chạy này, nó không bao giờ được gọi, vì AwesomeClass không bao giờ thực sự gọi phương thức -doFoo.
"Nhưng," bạn nói, "đây là một ví dụ giả tạo!"
Không, không phải. Trong Objective-C, nó là hoàn toàn hợp pháp để làm điều này tại bất kỳ điểm nào trong việc phát triển hoặc thực hiện một ứng dụng. Tôi có thể làm điều này khi viết mã. Heck, tôi thậm chí có thể làm điều này trong thời gian chạy bằng cách sử dụng objc_allocateClassPair và class_addMethod để tạo động một lớp con và thêm ghi đè phương thức.
Tôi cũng có thể triển khai phương pháp gây rối.Không thích triển khai hiện tại của -doFoo? Đó là mát mẻ; hãy tự di chuyển nó đi. Oh chờ đợi; nếu phương pháp được inlined, triển khai mới của bạn sẽ không bao giờ được gọi, bởi vì -doBar không bao giờ thực sự gọi phương thức -doFoo.
chỉ lần tôi có thể thấy điều này là có thể nếu có cách nào đó để chú thích một phương thức không thể ghi đè. But there's no way to do that, do đó vấn đề đó là tranh luận. Và thậm chí sau đó, nó vẫn sẽ là một ý tưởng tồi; chỉ vì trình biên dịch không cho phép bạn làm điều đó không có nghĩa là bạn không thể làm việc xung quanh nó khi chạy. Và một lần nữa, bạn sẽ gặp rắc rối.
Tại sao LLVM không thể thay thế cuộc gọi thông thường, ví dụ: '[obj x]; Các lệnh gọi hàm obj.x' và 'performSelector', ví dụ:' [obj performSelector: x_sel] ', v.v., với thân phương thức' x'? Và, tại sao nó không thể kiểm tra việc thực hiện các phương thức như 'forwardInvocation:' để xác định xem nó có nên inline không? C'mon LLVM, thông minh hơn! :) – ma11hew28
Bởi vì chúng có thể được hoán đổi trong thời gian chạy trivially. Tôi có thể thay đổi implenentafion của bất kỳ phương thức nào trong 3 hoặc 4 dòng mã thời gian chạy. –