Tôi đang gặp một số sự cố với Thừa kế PHP. Đây là thỏa thuận:PHP đơn và thừa kế
Tôi có lớp cơ sở này, Singleton:
namespace My_Namespace;
abstract class Singleton {
protected static $instance = null;
static function get() {
if (null == static::$instance) {
static::$instance = new static;
}
return static::$instance;
}
private function __construct() {
}
}
tôi có một loạt các lớp kế thừa mà lớp Singleton, gọi họ là A, B, C, D. Một trong số họ trông giống như sau:
namespace My_Namespace;
class A extends Singleton {
protected function __construct() {
B::get();
if (some_condition()) {
C::get();
}
else {
D::get();
}
}
}
Bây giờ, tôi chỉ cần thực hiện một số A::get() để làm cho tất cả đều lăn. Các nhà xây dựng của A được gọi là, như mong đợi. Sau đó, hàm tạo của B được gọi, một lần nữa mà không có vấn đề gì. Bây giờ nó trở nên kỳ lạ. Sau khi được gọi là C::get(), nó nhận ra static::$instance như đã là một đối tượng của lớp B và không khởi tạo C chút nào. Tôi biết nếu tôi kết nối chúng, đó là __construct của B gọi C::get hoặc D::get nó hoạt động nhưng đó không phải là tối ưu cho mục đích của tôi. Đó có phải là do họ ở trong cùng phạm vi không? Nếu vậy, có cách nào xung quanh điều này không? Tôi hỏi điều này nhiều hơn sự tò mò hơn là mục đích thực tế - tôi biết tôi có thể dễ dàng thực hiện mô hình đơn trong mỗi người trong số họ. Vì vậy, bất kỳ ý tưởng? Cảm ơn!
P.S. Xin vui lòng không có 'đơn độc ác và bạn nên ghi trong ý kiến địa ngục'. Tôi biết điều đó một cách hoàn hảo.
+1 cho 'không ... ghi trong ý kiến địa ngục' – phpisuber01
Tôi tin rằng các lớp thừa kế cần một thuộc tính tĩnh cho thể hiện được chèn vào ... vì vậy hãy thêm 'protected static $ instance = null;' vào các lớp con . – Orangepill
@Orangepill bạn đã nhận được. Tôi đã thêm dòng đó và tất cả đều hoạt động như mong đợi. “NHƯNG:” Điều đó làm cho toàn bộ lớp Singleton và những thứ thừa kế vô ích mặc dù ... Ý tưởng là có một chức năng đơn lẻ được đính kèm trong lớp đó. Liệu có thể không? –