EDIT: @David Koontz đã trả lời bài đăng này và tôi đã có cơ hội xem xét 5 năm trước đây. Tôi để bài viết của tôi còn nguyên vẹn dưới đây, nhưng đối với bất cứ ai đọc điều này ngay bây giờ, tránh 3DES nếu bạn có cơ hội, và nếu không, hãy nhờ chuyên gia xem xét hệ thống cụ thể của bạn. Không có gì đảm bảo rằng một câu trả lời chung sẽ áp dụng cho tình huống của bạn, đặc biệt là trong bảo mật máy tính.
Có.
3DES bị hỏng, nhưng khi một nhà mật mã nói "bị hỏng", điều đó có nghĩa là một cái gì đó rất cụ thể: kẻ tấn công có thể phá khóa trong thời gian tốt hơn brute-force. 3DES có chiều dài khóa là 168 bit, được giảm xuống còn 112 bit nhờ một số thông minh tấn công trung gian. Và, để trích dẫn Wikipedia, "nó được chỉ định bởi NIST chỉ có 80 bit bảo mật."
Nó khá bị hỏng, nhưng thậm chí như vậy, 80 bit làm cho một số lượng rất lớn; 3DES là rất tốt cho việc đánh bại những người có ít tài nguyên hơn NSA, ví dụ, và nó sẽ có thể cho 10 hoặc 15 năm, với một số may mắn. Ưu đãi để thay thế 3DES nó không đủ cao cho nhiều người không sử dụng nó để bảo vệ những thứ đắt tiền.
Google "sử dụng ba DES" và xem xét một số kết quả hàng đầu. –
Tìm kiếm dẫn đến một số trang web về thanh toán và IPsec .. Thông số kỹ thuật của i.E. http://www.emvco.com/specifications.aspx?id=155 liệt kê 3DES là một khả năng có nhiều lựa chọn thay thế. Nó cũng có thể được sử dụng trong SSL. Nhưng tôi tự hỏi rằng nó thực sự được sử dụng và không chỉ là một khả năng. – svens
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này là không có chủ đề vì nó không phải là về lập trình. Nó có thể thích hợp hơn trên [security.se]. –