Tại sao gitlab 6 chuyển trở lại kỳ lân?

Question

Gitlab 6.0 đã được phát hành hôm qua. Tôi tò mò muốn biết tại sao họ chuyển sang Unicorn từ Puma. Phiên bản trước 5 đã sử dụng Unicorn. Tôi nghĩ chuyển sang Puma là tốt hơn.

Có lý do kỹ thuật nào cho công tắc này không?

Answer 1

GitLab BV ở đây, tôi đồng ý với Hongli bình luận của mình rằng "Nếu có vấn đề thì họ có khả năng trong mã của Gitlab." Chúng tôi đã cố gắng khắc phục chúng nhưng GitLab là một trong những ứng dụng Rails nguồn mở lớn nhất và các vấn đề khó tái tạo. Vì vậy, cuối cùng chúng tôi chọn giải pháp thực dụng nhất, chuyển về Unicorn. Chúng tôi yêu Puma, Unicorn và Passenger và nghĩ rằng họ là tất cả những phần mềm tuyệt vời.

Answer 2

Các commit 3bc484587 cung cấp một số manh mối từ Mathieu 'OtaK' Amiot:

Chúng tôi chuyển từ Puma trong GitLab 5.4 để Unicorn trong GitLab 6.0.

tại sao lại chuyển trở lại Unicorn?

Puma gây ra 100% CPU và rò rỉ bộ nhớ lớn hơn khi chạy đa ithreaded trên các hệ thống có nhiều người dùng đồng thời.
Đó là vì mọi người đã sử dụng MRI. Bạn PHẢI sử dụng JRuby hoặc Rubynius khi sử dụng Puma. Hoặc người nào khác phá vỡ thế giới.

Mathieu adds in the comments:

Vâng, Unicorn là tốt hơn (nhưng nhiều bộ nhớ háo hức) trên các thiết lập MRI.
Puma tốt hơn trên Rubinius & JRuby, đó là tất cả.

Họ không thể ép buộc người sử dụng hiện thực khác của Ruby Runtime, vì vậy họ chỉ rơi trở lại thiết lập tốt nhất cho hầu hết các thiết lập :) -

---

cãi nhẹ xảy ra sau đó xung quanh:

• Puma: Honglicomments:

Đa luồng của Puma hoạt động tốt với MRI.
Tôi nói đây là một trong những tác giả đằng sau Ruby Enterprise Edition, vì vậy tôi biết hệ thống luồng của Ruby từ trong ra ngoài.
Evan Phoenix, tác giả của Puma, has also stated that using Puma with MRI works just fine.

Nếu có vấn đề thì có khả năng là mã Gitlab.

• Phusion Passenger Enterprise:

Mathieu 'OtaK' Amiotcomments:

hành khách là không ổn định như hầu hết mọi người nghĩ. Một nginx + Unicorn là IMHO ổn định hơn.-

Honglianswers:

Chúng tôi có rất nhiều và rất nhiều người lớn sử dụng Phusion tải hành khách, cả hai mã nguồn mở và doanh nghiệp, trên cơ sở hàng ngày với sự ổn định tuyệt vời và thành công.
Hãy suy nghĩ Thời báo New York, 37 ký hiệu, Motorola, UPS, Apple, AirBnB. Một số trong số họ thậm chí chuyển ra khỏi Unicorn ủng hộ của hành khách (hoặc mã nguồn mở hoặc Enterprise)

---

Cập nhật tháng 8 năm 2014: có một bài viết về giám đốc điều hành "Running GitLab 7.1 using Puma instead of a Unicorn"