Đối với tổ chức của tôi, tôi đang đánh giá các công nghệ RICH cho các dự án tiếp theo của chúng tôi. Chúng tôi hiện đang sử dụng grails 2.1.0 và rất hài lòng với điều đó, đặc biệt là với groovy và gorm và chúng tôi muốn ở lại với điều đó. Ý tưởng là để mở rộng grails với một số khung/thư viện RICH. Hiện tại tôi đang đánh giá: grails plugin cho ZK, plugin grails cho Vaadin, knockoutjs, angular.js, ember.js.Grails với plugin Vaadin, đó có phải là lựa chọn đúng đắn không?
Tôi đã nhận được phản hồi từ các đồng nghiệp đã làm việc với ZK (không có grails) và kết luận của họ là: mát mẻ, nhưng quên buổi biểu diễn, ZK truy cập vào máy chủ mỗi khi bạn làm điều gì đó ở phía khách hàng.
Câu hỏi của tôi là: điều này cũng đúng với Vaadin (plugin cho Grails) không? Làm thế nào nó phản ứng với các ứng dụng trang đơn nặng? còn Bambi thì sao? đây có phải là một lựa chọn không?
Trên giấy grails + Vaadin là những gì chúng tôi cần: chúng tôi muốn viết groovy/java, chứ không phải xml và chắc chắn không phải javascript. Đây có phải là lựa chọn đúng không?
Tôi biết câu hỏi của tôi là rất chung chung, nhưng tôi chỉ mới bắt đầu đánh giá ... Cảm ơn sự quan tâm của bạn!
ZK không chuyển đến máy chủ cho mọi yêu cầu. Đây là bản demo của tôi sử dụng rất nhiều mã phía máy khách để cải thiện hiệu suất: http://zello.herokuapp.com/. tiết lộ: Tôi là tác giả plugin ZK. – chanwit
Cảm ơn! Tôi chắc chắn sẽ báo cáo điều này cho các đồng nghiệp của tôi đánh giá ZK. –
Không sao cả. Chỉ cần quên để cho bạn biết id người dùng và mật khẩu. Đó là "demo" và "demo". – chanwit