Dưới đây là định nghĩa của tôi về hai nhiệm kỳ, mặc dù tôi không chắc chắn nếu nó là một hoàn thành một:đối tượng dai dẳng và thoáng qua - bối rối về thuật ngữ
Một dai dẳng đối tượng là một thể hiện của một lớp trong mô hình miền đại diện cho một số thông tin được trích xuất từ cơ sở dữ liệu. Một thoáng qua đối tượng là một thể hiện của một lớp trong mô hình miền, mà được tạo ra trong bộ nhớ
a) Tôi giả định các điều khoản dai dẳng và thoáng chỉ được sử dụng cho các đối tượng trong mô hình miền , nhưng cũng không phải cho các đối tượng trong lớp kinh doanh sống bên ngoài mô hình miền?
b) Chúng tôi cũng sử dụng hai cụm từ cho Truyền dữ liệu-đối tượng?
c) Hai thuật ngữ này cũng được sử dụng cho Đối tượng giá trị?
Cảm ơn bạn
Bạn đã trả lời câu hỏi của mình, vì vậy tôi sẽ đánh dấu câu hỏi đó là đã trả lời trong một ngày. Nhưng trong trường hợp bạn tìm thấy một số thời gian để giúp tôi một số chi tiết: "Không vì các đối tượng giá trị không có một danh tính và chỉ có thể được duy trì như một phần của một thực thể hoặc tổng hợp gốc." Chúng tôi không sử dụng hai điều khoản cho đối tượng giá trị ngay cả khi nó có bảng cơ sở dữ liệu riêng của nó? – user1483278
Một ORM xác định trạng thái liên tục/tạm thời của một đối tượng dựa trên giá trị của từ định danh (hoặc phiên bản) của nó. Do các đối tượng giá trị không có ID, ORM không thực hiện xác định đó cho các đối tượng giá trị - tất cả các đối tượng giá trị được duy trì thông qua một thực thể gốc. Nếu bạn vẫn tồn tại các đối tượng giá trị trực tiếp thì chúng không phải là các đối tượng giá trị thực sự. – eulerfx
cảm ơn sự giúp đỡ của bạn – user1483278