public int Position
{
get
{
if (Session["Position"] != null)
{
Position = Convert.ToInt32(Session["Position"]);
}
else
{
Position = 5;
}
return Position;
}
set
{
Position = value;
}
}
chương trình của tôi gọi là get và đi vào nếu vòng lặp và sau đó chạy infitely vào mã bộTôi nhận được vào vòng lặp vô hạn trong setter tài sản
Lỗi này là bởi vì trong bạn set {} bạn đang gọi setter cùng đệ quy .
mã đúng sẽ
private int _position;
public int Position
{
get
{
if (Session["Position"] != null)
{
this._position = Convert.ToInt32(Session["Position"]);
}
else
{
this._position = 5;
}
return this._position;
}
set
{
this._position = value;
}
}
Bạn không thực sự cần gạch dưới và 'này' cùng một lúc. Hầu hết mọi người sẽ nhận thấy rằng dấu gạch dưới có nghĩa là bạn đang đề cập đến một thành viên địa phương, và không có gì cần phải được định hướng. –
Dấu gạch dưới thực sự chỉ là một vấn đề của thói quen đối với tôi (và nhiều người khác), nhưng theo ý kiến của tôi (và cũng StyleCop http://stackoverflow.com/questions/1562540/why-does-stylecop-recommend-prefixing-method- hoặc-property-calls-with-this) 'this' phải là bắt buộc luôn. –
Vâng, StyleCop đã sai. :) Và câu hỏi Stack Overflow đó có [ý kiến bất đồng ý kiến] (http://stackoverflow.com/a/1562571/102937). –
Sử dụng một biến thành viên hoặc có lẽ lưu nó trong phiên.
private int _position;
public int Position
{
get
{
if (Session["Position"] != null)
{
_position= Convert.ToInt32(Session["Position"]);
}
else
{
_position= 5;
}
return _position;
}
set
{
_position = value;
}
}
Không có gì đặc biệt giống như chuỗi về các mục trạng thái phiên.
Tại sao bạn sẽ không chỉ cần làm theo các nguyên tắc KISS và làm điều gì đó như
public int Position
{
get { return (int) (Session["Position"] ?? 5) ; }
set { Session["Position"] = value ; }
}
hoặc (tùy thuộc vào yêu cầu thực tế/specs của bạn:
public int Position
{
get { return Session["Pointer"] as int? ?? position ?? 5 ; }
set { position = value ; }
}
private int? position ; // backing store
là 'int'? 'int' là kiểu giá trị, làm thế nào nó có thể là' as'? –
@KenKin: 'int? 'Là cú pháp đường cho' Nullable
Xin lỗi .. chỉ là một vấn đề dễ đọc .. –
Một tính chất sở hữu tính năng tự động thực hiện bao gồm Nếu bạn tự viết mã, một trường có thể không cần thiết.
getter của bạn gọi setter, và setter gọi thiết lập ter; đó sẽ là đệ quy vô hạn. Bạn có thể cần một trường để lưu trữ Position.
Tuy nhiên, nếu chúng tôi thay đổi nó bằng cách lưu trữ vào một trường và trình thiết lập thực tế không có hiệu lực. Vì vậy, mã có thể được thay đổi thành:
public int Position {
set {
}
get {
int x;
return (x=Convert.ToInt32(Session["Position"]))>0?x:5;
}
}
Bạn không cần phải kiểm tra giá trị rỗng, Convert.ToInt32(null) bằng không.
@ Knaģis có mã được sửa, nhưng để giải thích thêm lý do: Hãy nghĩ về các getters và setters này như các hàm vì đó là những gì chúng ở đằng sau hậu trường. Nếu một hàm gọi chính nó bên trong, không có phương tiện để thoát, bạn sẽ ở trong một vòng lặp vô hạn. – bland