Việc biên dịch lại là hoàn toàn PHÁP LÝ, bất kể những gì shills nói. Tối đa, bạn có thể bị kiện vì hoạt động trái phép liên quan đến phần mềm trừ khi bạn đang phân phối lại nó. Các tòa án ở Hoa Kỳ đã luôn giữ nguyên quyền của người dùng để biết chính xác mã nào đang được cài đặt trên hệ thống của họ bằng các chương trình mà họ đã thu được hợp pháp.
Mọi người REALLY cần thoát khỏi câu "ILLEGAL" trừ khi họ biết họ đang nói về điều gì. Hoàn toàn KHÔNG có luật nào ở Hoa Kỳ tuyên bố rằng bạn không thể sao chép cho các mục đích riêng tư hoặc phần mềm biên dịch. Các công ty đã cố gắng kiện để ngăn chặn nó, nhưng; a) đó chỉ là dân sự, không phải hình sự, và do đó không phải là ILLEGAL; và b) họ chỉ thắng khi nội dung được trao cho bên ngoài mà công ty không nhận được thanh toán. IE người đã được hiển thị để phá vỡ pháp luật.
Đừng coi đây là lời khuyên pháp lý (vì tôi không phải là luật sư), nhưng bạn nên ổn. Vì bạn chưa sao chép toàn bộ ứng dụng và cố gắng chuyển nó thành công việc của mình, bạn không vi phạm bất kỳ chính sách nào. Mặc dù, bạn có thể tốt hơn hết ** tạo lại ** trình kết nối URL dựa trên mã được giải mã. Nhưng một điều cần ghi nhớ là khi bạn sử dụng một phương pháp đơn giản, không có cách nào để xác nhận bạn đã không tạo ra nó. Và khi thời gian trôi qua và nhu cầu của bạn thay đổi, bạn có thể chỉnh sửa và làm cho phương pháp hoàn toàn khác với phương thức ban đầu khi bạn dịch ngược ứng dụng. Decompiling chính nó không phải là bất hợp pháp mặc dù. – Zoe