Xử lý bằng cách đặt thành null?

Question

Tôi biết kỹ thuật xử lý IDisposable theo cách truyền thống. Giả sử, trong phương thức phục vụ cửa sổ OnStop() Tôi kết thúc sứ điệp hàng đợi khách hàng:

 if (client != null) 
     { 
      client.Dispose(); 
     } 

Đây là lần đầu tiên hôm nay tôi thấy một anh chàng làm điều đó theo cách này:

 using (client) 
     { 
      client = null; 
     } 

chính xác là gì xảy ra bên trong mình "sử dụng" hay anh ta vứt bỏ một cách chính xác?

Answer 1

Mã số using dựa trên đồng nghiệp của bạn sẽ hoạt động, nhưng được cho là quá mức cần thiết;

using(client) { 
    client = null; 
} 

là chủ yếu:

{ // scope here to denote that 'tmp' is not defined outside this scope 
    var tmp = client; 
    try { 
     client = null; 
    } finally { 
     if(tmp != null) tmp.Dispose(); 
    } 
} 

(không khá rằng trong mọi trường hợp, như có giá trị gia loại và thực hiện giao diện rõ ràng để suy nghĩ về).

Cá nhân, tôi chỉ sử dụng using cho toàn bộ điều có thể (ví dụ: trong mã ban đầu phân bổ khách hàng).

Một lần tôi có thể sử dụng này là một lười biếng:

using(client as IDisposable) { client = null; } // dispose if needed 

tức client là một cái gì đó ngoài tầm kiểm soát của tôi, và tôi không chắc chắn nếu nó thực hiện IDisposable hay không, nhưng nếu có, tôi cần phải phát hành nó.

Answer 2

Thoát khỏi

using (client) 
{ 
} 

client.Dispose() được gọi tự động cho bạn.
client = null nên được gọi ra khỏi mã đó theo ý kiến ​​của tôi.
Hãy nhớ rằng để sử dụng using(object) đối tượng nên triển khai giao diện IDisposable.

Answer 3

Câu lệnh using(){} lấy một bản sao của tham chiếu var để gán này với null không hiệu quả.

Answer 4

Đối với tôi, nó có vẻ không hiệu quả chút nào. Vì client được thiết lập là null nên không có gì được tham chiếu để xử lý nữa, mặc dù đối tượng thực sự vẫn còn trong bộ nhớ, không được tham chiếu bởi bất kỳ biến nào (nó sẽ được thu thập rác sau này, nhưng điểm của việc sử dụng là gì?).

Answer 5

Nếu phạm vi "khách hàng" mở rộng ra ngoài khối "đang sử dụng", có vẻ như mã sẽ được xử lý trước khi kiểm soát rời khỏi khối "đang sử dụng" và tham chiếu đến đối tượng "khách hàng" không còn tồn tại sẽ bị hủy. Nulling ra các tham chiếu đến nó có thể là quan trọng nếu nó là một lĩnh vực, và có thể là quan trọng nếu nó là một tài sản gắn các sự kiện.

Tôi đoán rằng "khách hàng" là một trường hoặc thuộc tính và tác giả của mã "đang sử dụng" nghĩ rằng nó ngắn gọn hơn so với phiên bản do Marc Gravell đưa ra. Tôi sẽ cấp cho tác giả rằng đoạn mã ngắn gọn, nhưng sẽ gợi ý rằng ngắn gọn hơn và rõ ràng hơn sẽ xác định thói quen chung "Zap" chấp nhận một IDisposable bằng tham chiếu, sử dụng Interlocked.Exchange để đọc và bỏ nó, và xử lý nó nếu nó không phải là null.Trong trường hợp đó, tuyên bố "sử dụng" sẽ được thay thế bằng:

 
    Zap(ref client); 

có lợi ích ngắn gọn hơn trong khi gần như rõ ràng hơn.