Tại sao PostgreSQL không trả về giá trị null khi điều kiện là <> true

Question

tôi đã nhầm lẫn đằng sau những lập luận trong các cách sau:

SELECT * FROM table WHERE avalue is null 

Returns x số hàng nơi 'Avalue' là null

SELECT * FROM table WHERE avalue <> true 

Có không trả lại các hàng có 'avalue' là không.

lập luận của tôi (mà dường như là không chính xác) là như null là một giá trị duy nhất (nó không phải là thậm chí bằng null) có nghĩa là nó sẽ hiển thị trong kết quả thiết lập như nó không phải là bằng true một trong hai.

Tôi đoán bạn có thể lập luận rằng bằng cách nói column <> value bạn ngụ ý rằng cột có giá trị do đó bỏ qua các giá trị null hoàn toàn.

Lý do đằng sau điều này là gì và điều này có giống nhau trong SQL DB thông thường khác không?

Lý do của tôi (giả định) cho tôi biết điều này phản trực giác và tôi muốn tìm hiểu lý do.

Answer 1

Mỗi nửa chừng RDBMS cũng giống như vậy, vì đó là chính xác.
Tôi trích dẫn the Postgres manual here:

toán tử so sánh thông thường năng suất null (nghĩa "không rõ"), không đúng hay sai, khi một trong hai đầu vào là null. Ví dụ: 7 = NULL sản lượng không, cũng như 7 <> NULL.Khi hành vi này là không phù hợp, sử dụng IS [ NOT ] DISTINCT FROM cấu trúc:

expression IS DISTINCT FROM expression 
expression IS NOT DISTINCT FROM expression 

Lưu ý rằng các biểu thức thực hiện chậm hơn một chút so với đơn giản expression <> expression so sánh.

Đối với boolean giá trị cũng có đơn giản hơn IS NOT [TRUE | FALSE].
Để có được những gì bạn mong đợi trong truy vấn thứ hai của bạn, hãy viết:

SELECT * FROM table WHERE avalue IS NOT TRUE;

SQL Fiddle.

Answer 2

Điều đó là bình thường. SQL Server thực hiện nó theo cùng một cách. Trong SQL Server, bạn có thể sử dụng

SELECT * FROM table WHERE ISNULL(avalue, 0) <> 1 

Đối postgresql tương đương xem này: What is the PostgreSQL equivalent for ISNULL()

Cân nhắc sử dụng đặc điểm kỹ thuật cột NOT NULL với giá trị mặc định, nếu nó làm cho tinh thần.

EDIT:

Tôi nghĩ rằng đó là logic. NULL không phải là một giá trị, do đó, nó được loại trừ khỏi tìm kiếm - bạn phải xác định rõ ràng. Nếu các nhà thiết kế SQL quyết định đi theo cách thứ hai (bao gồm tự động null), thì bạn sẽ gặp nhiều rắc rối hơn nếu bạn cần nhận ra không có giá trị

Answer 3

This link cung cấp thông tin chi tiết hữu ích. Có hiệu quả như @Damien_The_Unbeliever chỉ ra, nó sử dụng logic ba giá trị và dường như (theo bài báo) chủ đề của cuộc tranh luận.

Một vài liên kết tốt khác có thể được tìm thấy here và here.

Tôi nghĩ rằng nó sẽ giảm xuống không phải là một giá trị, nhưng một người giữ chỗ cho một giá trị và một quyết định phải được thực hiện và điều này là ... vì vậy NULL không bằng bất kỳ giá trị nào vì nó không một giá trị và thậm chí sẽ không bằng bất kỳ giá trị nào .... nếu điều đó có ý nghĩa.