Memcached vs APC mà tôi nên chọn?

Question

Tôi đã đọc bài viết này: http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/ từ cách trở lại khi .. Tôi muốn có được bộ đệm ẩn tốt nhất có sẵn để ứng dụng của tôi thực sự nhanh. Tất nhiên tôi không muốn over-cache nhưng tôi muốn ít nhất là chọn điều tốt nhất hiện có. Trong bài viết đó nó nói Memcached là chậm và apc là nhanh như vậy tại sao tất cả mọi người chọn memcached?

http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels ở đây được nói "sử dụng nhanh (nhưng hạn chế) như Apc, Memcache ... và" chậm "như File, Sqlite ..." bạn có nghĩ rằng sử dụng Apc là nhanh và Memcache như chậm là một ý tưởng tốt?

Answer 1

Ghi nhớ nếu bạn cần bảo tồn trạng thái trên một số máy chủ web (nếu bạn cân bằng tải và điều quan trọng là những gì trong bộ nhớ cache giống nhau đối với tất cả các máy chủ).

APC nếu bạn chỉ cần truy cập vào bộ nhớ nhanh để đọc (& ghi) trên máy chủ (hoặc mỗi).

Hãy nhớ rằng APC cũng có thể biên dịch và tăng tốc thời gian thực thi tập lệnh của bạn. Vì vậy, bạn có thể ví dụ được sử dụng APC để tăng hiệu suất thực hiện, trong khi sử dụng memcached để lưu trữ bộ nhớ cache.

Answer 2

Memcached là hệ thống lưu trữ được phân phối, trong khi APC không được phân phối - và chủ yếu là bộ nhớ cache opcode.

Nếu (và chỉ nếu) bạn có một ứng dụng web mà phải sống trên máy chủ web khác nhau (loadbalancing), bạn phải sử dụng memcache cho bộ nhớ đệm được phân phối. Nếu không, chỉ cần gắn vào APC và bộ nhớ cache của nó.

Bạn nên luôn sử dụng bộ đệm mã hóa opcode, APC (cũng là APC sẽ được tích hợp vào trong php6 iirc, vậy tại sao không bắt đầu sử dụng nó ngay bây giờ).

Bạn có thể/nên sử dụng cả hai cho các mục đích khác nhau.

Answer 3

Hey Thomaschaaf, tôi hy vọng đây không phải là công cụ trễ cho bạn nhưng xin lưu ý rằng APC có một số vấn đề liên quan đến "người dùng bộ nhớ cache". Để tạo một câu chuyện dài ngắn, khi bạn đặt thời gian chờ cho các mục nhập bộ nhớ cache hoặc nếu apache của bạn gặp sự cố bên trong mã APC (ví dụ thời gian chờ), bạn có thể gặp phải một số vấn đề.

Tôi có một entry về vấn đề ở đây: http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html, và bạn cũng nên đọc http://t3.dotgnu.info/blog/php/user-cache-timebomb.html (từ một trong những nhà phát triển APC tôi nghĩ rằng)

Answer 4

tôi sử dụng cả một cho tốc độ và khác để đồng bộ hóa tất cả các máy chủ của tôi. Nếu bạn sử dụng memcache thì hãy ghi nhớ các cổng mở mà bạn sẽ cần phải chặn bằng iptables.

Answer 5

Tôi chỉ sử dụng APC vì APC là bộ nhớ cache mã và hoạt động như memcache! Chỉ tập 1 cấu hình thay vì 2.

Và chỉ có 1 nơi để giám sát cả bộ nhớ cache .....

Answer 6

Nó phụ thuộc vào những gì bạn đang làm nhưng cho các trang web drupal của tôi chạy trên một VPS Tôi tìm APC hoạt động tuyệt vời ! Nếu bạn đang chạy CentOS 6 nó có sẵn như là một bản cập nhật yum để chết đơn giản để cài đặt và không có cấu hình như mặc định là hợp lý. Một imho không có trí tuệ.

Answer 7

Ưu điểm chính của APC là bộ nhớ cache opcode. Kể từ khi PHP 5.5 tích hợp OpCache vào lõi của nó và APC cho PHP 5.4 vẫn được gắn cờ là bản beta, nó không phải là thông báo chính thức, nhưng sự phát triển của APC sẽ bị hủy bỏ trong tương lai gần.

Vì vậy, tôi khuyên bạn nên chọn Memcached.