Không có ràng buộc có thể nhìn thấy đối với biến toàn cầu Lưu ý trong kiểm tra REX

Question

Tôi nhận thấy trong việc kiểm tra gói mà tôi nhận được ghi chú "không nhìn thấy được ràng buộc cho biến toàn cầu" khi tôi sử dụng các hàm như subset sử dụng tên nguyên bản của các phần tử danh sách làm đối số.

Ví dụ với một khung dữ liệu:

foo < - data.frame (a = c (TRUE, FALSE, TRUE), b = 1: 3)

tôi có thể làm những điều ngớ ngẩn như:

subset(foo,a) 
transform(foo,a=b) 

Công việc như mong đợi. Việc kiểm tra mã R trong R CMD tuy nhiên không hiểu rằng những tham chiếu đến các yếu tố và than phiền về việc không có bất kỳ ràng buộc có thể nhìn thấy của các biến toàn cầu.

Trong khi điều này làm việc ok, tôi không thực sự thích có ghi chú trong gói của tôi và thích cho nó để vượt qua kiểm tra không có lỗi, cảnh báo và ghi chú cả. Tôi cũng không thực sự muốn viết lại mã của mình quá nhiều. Có cách nào để viết các mã này để nó rõ ràng các đối số không đề cập đến các biến toàn cầu?

Answer 1

Để có được nó qua R CMD check bạn có thể:

• Sử dụng get("b") (nhưng đó là lựa chọn hợp lý)
• Nơi a=b=NULL đâu đó cao hơn trong chức năng của bạn (đó là những gì tôi làm)

Có một chủ đề trên r-devel một thời gian trước đây, nơi một người nào đó từ r-core về cơ bản nói (từ bộ nhớ) "LƯU Ý là ok, bạn biết. Giả định là tác giả đã kiểm tra nó và là ok với CHÚ Ý. " Nhưng, tôi đồng ý với bạn. Tôi thích có CRAN kiểm tra trở lại một "OK" sạch trên tất cả các nền tảng. Bằng cách đó, người dùng không được nghi ngờ rằng nó vượt qua kiểm tra ok.

EDIT:

Đây là r-devel thread Tôi đang nhớ (từ tháng Tư 2010). Vì vậy, điều đó dường như gợi ý rằng có một số tình huống mà không có cách nào để tránh CHÚ Ý, nhưng điều đó là ổn.

Answer 2

Đây là một trong những "hậu quả không lường trước" tiềm năng của việc sử dụng subset không tương tác. Như đã nói trong phần Cảnh báo của ?subset:

Đây là chức năng tiện lợi được sử dụng tương tác. Đối với chương trình , tốt hơn nên sử dụng các chức năng đặt giá thầu tiêu chuẩn như ‘[’ và đặc biệt là đánh giá phi tiêu chuẩn đối số ‘tập hợp con’ có thể có hậu quả không lường trước được.

Answer 3

Theo phần cảnh báo của ?subset thì tốt hơn nên sử dụng tập con tương tác và [ để lập trình.

tôi sẽ thay thế một lệnh như

subset(foo,a)

với

foo[foo$a]

hoặc nếu foo là một dataframe:

foo[foo$a, ]

bạn cũng có thể muốn sử dụng with nếu foo là một dataframe và sự biểu hiện được đánh giá là phức tạp:

with(foo, foo[a, ])

Answer 4

Từ R phiên bản 2.15.1 trở đi có một khoảng cách này:

if(getRversion() >= "2.15.1") utils::globalVariables(c("a", "othervar"))