cảnh báo C4003 và lỗi C2589 và C2059 trên: x = std :: numeric_limits <int> :: max();

Question

Dòng này hoạt động chính xác trong một chương trình thử nghiệm nhỏ, nhưng trong chương trình mà tôi muốn nó, tôi nhận được khiếu nại biên dịch sau:

#include <limits> 

x = std::numeric_limits<int>::max(); 

c:\...\x.cpp(192) : warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max' 
c:\...\x.cpp(192) : error C2589: '(' : illegal token on right side of '::' 
c:\...\x.cpp(192) : error C2059: syntax error : '::' 

tôi nhận được kết quả tương tự với:

#include <limits> 
using namespace std; 

x = numeric_limits<int>::max(); 

Tại sao nó thấy tối đa là macro tối đa (a, b); ?

Answer 1

này thường xảy ra khi bao gồm một tiêu đề Windows mà định nghĩa một min hoặc max vĩ mô. Nếu bạn đang sử dụng tiêu đề Windows, hãy đặt #define NOMINMAX vào mã của bạn hoặc xây dựng bằng công tắc trình biên dịch tương đương (ví dụ: sử dụng /DNOMINMAX cho Visual Studio).

Lưu ý rằng tòa nhà có NOMINMAX sẽ vô hiệu hóa việc sử dụng macro trong toàn bộ chương trình của bạn. Nếu bạn cần sử dụng các hoạt động min hoặc max, hãy sử dụng std::min() hoặc std::max() từ tiêu đề <algorithm>.

Answer 2

Một số tệp tiêu đề khác đang gây ô nhiễm không gian tên chung với macro tối đa. Bạn có thể khắc phục điều đó bằng cách undefining macro:

#undef max 
x = std::numeric_limits<int>::max(); 

Answer 3

Giải pháp khác là quấn tên hàm với dấu ngoặc đơn như sau: (std::numeric_limits<int>::max)(). Tương tự áp dụng cho std::max.

Không chắc là giải pháp tốt cho việc này ... NOMINMAX là IMO tốt hơn, nhưng điều này có thể là một tùy chọn trong một số trường hợp.

Answer 4

#ifdef max 
#pragma push_macro("max") 
#undef max 
#define _restore_max_ 
#endif 

#include <limits> 

//... your stuff that uses limits 

#ifdef _restore_max_ 
#pragma pop_macro("max") 
#undef _restore_max_ 
#endif 

Answer 5

định nghĩa của nó trong đối với tôi trong Visual Studio 2013 (định dạng cho khoảng cách tốt hơn ...) như sau:

static _Ty (max)() _THROW0() 
{ // return maximum value 
    return (FLT_MAX); 
} 

Vì vậy, tôi chỉ sử dụng FLT_MAX. :) Đây có thể không phải là một giải pháp phổ quát, nhưng nó hoạt động tốt trong trường hợp của tôi, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi sẽ chia sẻ.