Một img
là không cần thiết trong một phần tử figure
, nó chỉ xảy ra là phổ biến, và hầu hết các ví dụ sử dụng figcaption
cũng có một hình ảnh.
http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-figure-element
Yếu tố <figure>
do đó có thể được sử dụng để chú thích minh họa, sơ đồ, hình ảnh, danh sách mã, vv, được đề cập đến từ nội dung chính của tài liệu, nhưng điều đó có thể, mà không ảnh hưởng dòng chảy của tài liệu , được di chuyển ra khỏi nội dung chính đó, ví dụ: ở bên cạnh trang, tới các trang dành riêng hoặc phụ lục.
http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-figcaption-element
Yếu tố <figcaption>
đại diện cho một chú thích hoặc chú giải cho phần còn lại của nội dung của phần tử hình ảnh cha mẹ các yếu tố figcaption của, nếu bất kỳ.
Lưu ý "nếu có" một phần, dẫn tôi để tin rằng những nội dung khác so với figcaption
có thể không tồn tại và nó vẫn sẽ có hiệu lực. Tuy nhiên, như Alochi lưu ý, nó cho thấy một sự lạm dụng của các yếu tố vì không có nội dung cho các chú thích để mô tả.
Có là một ví dụ trong ví dụ đặc điểm kỹ thuật hiện tại của nội dung không phải hình ảnh được kèm theo một figcaption, vì vậy tôi nghĩ rằng nó là công bằng để cho rằng nó hoàn toàn OK để không có một hình ảnh:
Ở đây, một phần của bài thơ được đánh dấu bằng con số.
<figure>
<p>'Twas brillig, and the slithy toves<br>
Did gyre and gimble in the wabe;<br>
All mimsy were the borogoves,<br>
And the mome raths outgrabe.</p>
<figcaption>
<cite>Jabberwocky</cite> (first verse).
Lewis Carroll, 1832-> 98
</figcaption>
</figure>
Phần "tiếp theo là nội dung luồng" chuyển sang màu xám trên W3C - tò mò nếu nó rõ ràng ... – Baumr