Động cơ OCR nào tốt hơn: Tesseract hoặc OCRopus?

Question

Tôi đã thử Tesseract với iPhone và đánh giá độ chính xác của nó là 70% mà không cần xử lý trước hình ảnh. Tôi cũng nhận thấy rằng nó có thể kém trong việc trích xuất các chữ số. Tôi đã nghe về động cơ OCRopus OCR: tốt hơn, Tesseract hoặc OCRopus, về khai thác chữ số và nếu tiền xử lý hình ảnh của tôi thấp?
Có ai chạy thử nghiệm sử dụng cả hai công cụ so sánh kết quả bằng các chỉ số thông thường không?

Answer 1

Ban đầu OCRopus đã thực sự sử dụng Tesseract làm công cụ nhận dạng bên trong, nhưng sau đó họ đã thay đổi nó thành động cơ hoàn toàn mới của riêng mình. Nó vẫn còn tươi và không trưởng thành. Chúng tôi đã thực hiện so sánh chính xác về năm trước, và OCRopus chắc chắn đã thua Tesseract, tôi thậm chí còn không nói về những thứ enignes thương mại. Kể từ đó tôi dừng lại sau tiến trình OCRopus, nhưng điều mà tôi chắc chắn biết rằng hoạt động trên diễn đàn hỗ trợ OCRopus gần bằng không. Điều đó có nghĩa là không ai sử dụng nó. Hầu hết mọi người đang sử dụng động cơ thương mại, nhưng nếu giá là một vấn đề đối với họ và họ có thể chịu được độ chính xác thấp hơn, thì họ sử dụng Tesseract. Nó chắc chắn là tốt nhất trong số các nguồn mở.

Answer 2

Bạn cũng có thể kiểm tra các hoạt động của dự án trong "thay đổi" liên kết

https://code.google.com/p/ocropus/source/list?repo=ocropy

https://code.google.com/p/tesseract-ocr/source/list

Tesseract là bận rộn hơn nhiều