sed trên OS X - dường như không thể sử dụng + trong regexps

Question

Bây giờ theo tất cả các tài liệu

echo 1234abcd|sed "s|[0-9]\+|#|g" 

nên sản lượng #abcd. Và

echo abcd|sed "s|[0-9]\+|#|g" 

nên xuất abcd.

Nhưng trên OS X 10.4.11 biểu thức đầu tiên đầu ra 1234abcd. Sử dụng * thay vì + làm việc cho ví dụ đầu tiên nhưng không thành công trên trang thứ hai, xuất #abcd, vì mẫu [0-9] được so khớp 0 lần.

Nhà điều hành + có hoạt động không trong biểu thức chính quy trong OS X không? Có cách nào khác không?

Cảm ơn

Answer 1

Trên OSX, sed theo mặc định sử dụng RE cơ bản. Bạn nên sử dụng sed -E nếu bạn muốn sử dụng RE hiện đại, bao gồm "+" một hoặc nhiều toán tử.

Xem here cho dấu hiệu cho thấy sed sử dụng REs cơ bản theo mặc định, here cho cú pháp RE hiện đại, và here cho RE cơ bản (ed) thông tin.

---

Ngoài ra, nếu bạn có một động cơ biểu thức chính quy mà không hỗ trợ + ở tất cả, bạn có thể chỉ cần sử dụng * thay vào đó, bằng cách chuyển đổi (ví dụ):

[a-z]+ 

thành:

[a-z][a-z]* 

Answer 2

Obsolete biểu thức thông thường cơ bản không hỗ trợ + và ? quantifiers. Chúng là các ký tự thông thường.

Các lựa chọn thay thế cho [0-9]+ là ví dụ: [0-9]{1,} hoặc [0-9][0-9]*.

Hoặc bạn có thể sử dụng sed -E để sử dụng cụm từ thông dụng hiện đại, mở rộng.

Answer 3

bạn có thể sử dụng awk

# echo 1234abcd| awk '{gsub(/[0-9]+/,"#")}1' 
#abcd 

# echo abcd| awk '{gsub(/[0-9]+/,"#")}1' 
abcd 

Answer 4

Nhiều tiện ích Unix X của phiên bản thiếu các tiện ích tương đương GNU của chúng. Như Pax nói, bạn có thể sử dụng -E:

drigz@mbp drigz 0$ echo 1234abcd | /usr/bin/sed "s/[0-9]\+/#/g" 
1234abcd 
drigz@mbp drigz 0$ echo 1234abcd | /usr/bin/sed -E "s/[0-9]+/#/g" 
#abcd 

Lưu ý rằng các thay đổi nhỏ về cú pháp của regex được yêu cầu (\ + đến + trong trường hợp này).

Tuy nhiên, tôi thích sử dụng Fink để có được các tiện ích GNU:

drigz@mbp drigz 0$ echo 1234abcd | /sw/bin/sed "s/[0-9]\+/#/g" 
#abcd 
drigz@mbp drigz 0$ /sw/bin/sed --version 
GNU sed version 4.1.5 
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc. 
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO 
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, 
to the extent permitted by law. 

Answer 5

Nếu + không làm việc, bạn luôn có thể sử dụng {1,}