cmake vs waf cho dự án C++

Question

Tôi tìm thấy chủ đề tương tự: What are the differences between Autotools, Cmake and Scons?, nhưng câu hỏi của tôi hơi khác và tôi nghĩ rằng câu trả lời cũng có thể khác.

Tôi tìm thấy rất nhiều bài viết nói rằng waf là unstalbe (thay đổi API), chưa sẵn sàng để sản xuất vv (nhưng tất cả các bài viết này là 2 hoặc 3 tuổi).

nào sau đây xây dựng các công cụ nên được sử dụng nếu tôi muốn:

• tạo C lớn ++ (11) dự án - cho phép nói một trình biên dịch phức tạp
• sử dụng với LLVM
• hãy chắc chắn nó sẽ được linh hoạt và đơn giản để sử dụng
• đảm bảo rằng nó sẽ đủ nhanh
• biên dịch theo tất cả nền tảng chuẩn (nền tảng Linux, nhưng tôi cũng muốn biên dịch trong Windows và MacOSX)

Đọc rất nhiều bài báo tôi đã tìm ra các công cụ "tốt nhất", nhưng tôi không có hết hạn với chúng và thật khó để tìm ra bất kỳ sự so sánh nào, không phải là rất thiên vị (như so sánh các tác giả scons) và không phải là rất cũ.really

Answer 1

waf bao gồm hầu hết các yêu cầu của bạn ...

• thay đổi API: không phải là một vấn đề như waf được tính vào tarball nguồn (< 100Ko)

• dự án lớn: bạn có thể chia cấu hình của bạn trong các thư mục con (các ngữ cảnh có thể được kế thừa). Tôi đã làm việc trên các dự án với hơn 10k tệp trong C/C++/fortran77/fortran90/python/Cython bao gồm tài liệu trong doxygen/sphinx.

• linh hoạt và easyness: bạn có thể thêm các module en python (http://code.google.com/p/waf/wiki/AddingNewToolsToWaf)

• nhanh: các nhiệm vụ có thể được chạy song song: http://www.retropaganda.info/~bohan/work/psycle/branches/bohan/wonderbuild/benchmarks/time.xml

• plat-form đa: bạn có thể chạy WAF ở khắp mọi nơi python có sẵn, bao gồm Windows và MacO. Waf tương thích với các trình biên dịch mscvc, gcc, icc và các trình biên dịch khác. Bạn có thể tạo ra các dự án trực quan/nhật thực.

... nhưng waf dường như có một vấn đề với llvm: http://code.google.com/p/waf/issues/detail?id=1252

EDIT: như đã nói bởi Wojciech Danilo, vấn đề LLVM đã được cố định

Answer 2

Tôi hiện đang sử dụng CMake để thực hiện ngôn ngữ của riêng mình thông qua C++ 11 và LLVM.

Tôi thích CMake vì cú pháp dễ sử dụng. LLVM có thể được nạp với một lệnh 'load_package' dễ dàng. Sau đó bạn có thể sử dụng tất cả các tiêu đề và thư viện bạn cần. CMake cho phép các kịch bản con kế thừa các biến từ các tập lệnh mẹ. Vì vậy, bạn không cần phải thiết lập các biến và tải các gói trong mỗi thư mục con.

Hỗ trợ C++ 11 tùy thuộc vào trình biên dịch bạn muốn sử dụng. Tất cả trong tất cả các CMake chỉ là một bố cục để tạo kịch bản xây dựng 'thực sự' của bạn.

Khi bạn đang sử dụng, bạn có thể sử dụng make --jobs = N để tăng tốc độ biên dịch trên nền tảng đa lõi. Trên Windows, bạn có thể tạo các tệp Visual Studio 2012-project và sử dụng hệ thống xây dựng của Microsoft và sử dụng các công việc xây dựng của họ để tăng tốc quá trình biên dịch. Bạn nên luôn tạo thư mục con cho các tệp xây dựng (myproject/build hoặc một cái gì đó). Bằng cách này bạn giữ cho cây nguồn của bạn sạch (cd build; cmake ..; cd ..).

Tôi không thể nói cho tất cả các công cụ khác ngoài kia.