2009-12-09 18 views

Trả lời

6

Câu hỏi như thế này phụ thuộc nhiều vào ứng dụng. Bất kỳ câu trả lời nào cũng phải được thực hiện với một hạt muối và chắc chắn không phải là một thay thế cho việc kiểm tra hệ thống của riêng bạn. Tuy nhiên, với tất cả điều đó, tôi tin rằng yaws và mochiweb khá giống nhau về hiệu năng. yaws là dự án cũ hơn và có thể ổn định hơn nhưng không cần thiết. Tôi hầu như không có kinh nghiệm với inets vì vậy tôi sẽ không bình luận về nó.

Đặt cược tốt nhất của bạn là chạy một tập hợp các bài kiểm tra điểm chuẩn cho ứng dụng của bạn với từng bài kiểm tra và xem những gì bạn nhận được. Nó rất dễ dàng để chuyển đổi giữa chúng trong nitơ mà bạn có thể chạy thử nghiệm với cùng một ứng dụng và rút ra kết luận của riêng bạn.

+0

Đồng ý - cho việc đánh giá câu trả lời _real_ sẽ phải được thực hiện. Tôi đang tìm kiếm một câu trả lời chung và có vẻ như tôi đã nhận được nó. Thực sự chỉ cố gắng tuôn ra nếu có một số khác biệt rõ ràng giữa họ mà tôi đã mất tích. –

2

Vâng tôi tin rằng chúng tương tự về hiệu suất. Sự khác biệt chính là Mochiweb nhanh hơn và nhanh hơn trong khi Yaws xử lý nhiều kết nối đồng thời hơn.

Inet chỉ dành cho thử nghiệm cục bộ. Tôi sẽ không bận tâm kiểm tra nó ra.

+0

Phiên bản tiếp theo của trang Erlang.org (http://demo.erlang.org/) được lưu trữ trên các tập inet. Nó không thể được * rằng * xấu. –

+0

Yeah nhưng đó là một bản demo. Họ có thể sẽ chuyển sang một máy chủ khác để khởi chạy. Ít nhất tôi cũng nghĩ thế. Mặc dù không thực sự là "xấu". Không có nghĩa là như thế. Nó nhỏ, tiện lợi và được tích hợp. Nhưng nó chỉ gần như không tốt bằng hai cái còn lại. –

1

Mochiweb là nhanh nhất vì Bob Ippolito đã viết nó. :)

Tôi đã đánh giá nó và bộ nhớ của tôi cho tôi biết nó tốt hơn nhiều so với phần còn lại của chúng. Những gì tôi có thể nhớ nó đã được ổn định và không phát nổ trong các thông báo lỗi dưới tải nặng. Nhưng đừng tin tôi. Kiểm tra nó tự của bạn.