Tôi đã lập trình bằng RichFaces và JSF trong một thời gian dài, và giống như các tính năng mà Facelets cung cấp (đặc biệt là một phần của JSF 2), nhưng chưa sử dụng nó. Có bất kỳ gotchas để xem ra cho hoặc không tương thích giữa RichFaces và Facelets? Tôi sử dụng chức năng ajax A4J rất nhiều như một phần của RichFaces, vì vậy tôi cũng quan tâm đến điều đó.RichFaces và Facelets, một kết hợp tốt?
Xin cảm ơn trước.
Hãy nhớ rằng Facelets chỉ là một lớp xem cho JSF 2. JSF2 và RichFaces có một số không tương thích. Kiểm tra này để xem danh sách trong số họ:
http://community.jboss.org/wiki/RichFaces333andJSF20
RichFaces sử dụng với độc Facelets (Tôi hiện đang sử dụng 1.1.14) hoạt động tuyệt vời.
Chúng tôi sử dụng chúng cùng nhau mà không gặp bất kỳ sự cố nào. Tôi đã không gặp phải bất kỳ gotchas.
RichFaces demo application sử dụng Facelets, vì vậy tôi thậm chí còn khuyên bạn nên sử dụng Facelets.
Điểm tốt, nó không nên một vấn đề sau đó; o) –
Không phải lo lắng về sự kết hợp này, đó chắc chắn là cách để đi với JSF!
Tôi muốn đi xa hơn một chút và nói rằng không sử dụng Facelets với JSF là điên.
Đó là một khung làm việc tiện dụng. Không có thắc mắc họ sử dụng nhiều khái niệm từ nó cho JSF2.
Tôi đã qua sử dụng cấu hình: richfaces4 + Facelets + NetBeans 6.9, và vấn đề chỉ phát hiện betwen Facelets và phong phú là một hai (2) bấm cho ajax hoặc bao gồm các trang năng động
Cảm ơn thông tin. Richfaces 4 sẽ được xây dựng trên JSF 2 và tôi nghĩ rằng họ đang làm lại rất nhiều, nhưng ai biết được điều đó sẽ ra sao; o) –
@Jon Soon. (tm) – Drew
Tốt, rất vui được nghe. –