Hiệu suất của toán tử mới so với newInstance() trong Java

Question

Tôi đã sử dụng newInstance() trong một loại khu vực quan trọng về hiệu suất của mã của tôi. Chữ ký phương pháp là:

<T extends SomethingElse> T create(Class<T> clasz)

tôi vượt qua Something.class như là đối số, tôi nhận được một thể hiện của SomethingElse, tạo ra với newInstance().

Hôm nay tôi đã quay lại để xóa TODO hiệu suất này khỏi danh sách, vì vậy tôi đã chạy một vài thử nghiệm của nhà điều hành new so với newInstance(). Tôi đã rất ngạc nhiên với hình phạt hiệu suất của newInstance().

tôi đã viết một chút về nó, ở đây: http://biasedbit.com/new-vs-newinstance/

(. Xin lỗi về việc thúc đẩy tự ... Tôi muốn đặt văn bản ở đây, nhưng câu hỏi này sẽ phát triển ra khỏi tỷ lệ)

gì Tôi muốn biết lý do tại sao cờ -server cung cấp tăng hiệu suất như vậy khi số đối tượng được tạo tăng lên phần lớn và không cho giá trị "thấp", ví dụ: 100 hoặc 1000.

Tôi đã học bài học của mình toàn bộ điều phản xạ, đây chỉ là sự tò mò về các tối ưu hóa mà JVM thực hiện trong thời gian chạy, espec ially với cờ -server. Ngoài ra, nếu tôi làm điều gì sai trong bài kiểm tra, tôi sẽ đánh giá cao phản hồi của bạn!

---

Chỉnh sửa: Tôi đã thêm giai đoạn khởi động và kết quả hiện ổn định hơn. Cảm ơn các đầu vào!

Answer 1

Tôi đã học bài học của mình với toàn bộ điều phản xạ, đây chỉ là sự tò mò về tối ưu hóa JVM thực hiện trong thời gian chạy, đặc biệt là với cờ máy chủ. Ngoài ra, nếu tôi làm điều gì sai trong bài kiểm tra, tôi sẽ đánh giá cao phản hồi của bạn!

Trả lời phần thứ hai trước, mã của bạn dường như đang mắc lỗi cổ điển cho điểm chuẩn micro Java và không "làm nóng" JVM trước khi thực hiện các phép đo của bạn. Ứng dụng của bạn cần chạy phương thức thực hiện phép thử một vài lần, bỏ qua vài lần lặp đầu tiên ... ít nhất là cho đến khi các số ổn định. Lý do cho điều này là một JVM phải làm rất nhiều công việc để bắt đầu một ứng dụng; ví dụ. tải các lớp và (khi chúng đã chạy một vài lần) JIT biên dịch các phương thức mà thời gian ứng dụng đáng kể đang được chi tiêu.

Tôi nghĩ lý do "máy chủ" tạo sự khác biệt là (trong số những thứ khác), nó thay đổi các quy tắc xác định thời điểm biên dịch JIT. Giả định là cho một "máy chủ" nó là tốt hơn để JIT sớm hơn này cho khởi động chậm hơn nhưng thông lượng tốt hơn. (Ngược lại, một "client" được điều chỉnh để trì hoãn việc biên dịch JIT để người dùng nhận được một GUI làm việc sớm hơn.)

Answer 2

Trong số những thứ khác, hồ sơ thu thập rác cho tùy chọn -server có các giá trị mặc định khác nhau survivor space sizing.

Khi đọc kỹ hơn, tôi thấy ví dụ của bạn là micro-benchmark và kết quả có thể phản trực giác. Ví dụ: trên nền tảng của tôi, các cuộc gọi lặp lại đến newInstance() được tối ưu hóa hiệu quả trong các lần chạy lặp lại, làm cho newInstance() xuất hiện nhanh hơn 12,5 lần so với new.

Answer 3

IMHO hình phạt về hiệu suất đến từ cơ chế tải lớp. Trong trường hợp phản ánh tất cả các cơ chế bảo mật được sử dụng và do đó hình phạt tạo ra cao hơn. Trong trường hợp toán tử mới, các lớp đã được nạp trong máy ảo (được kiểm tra và chuẩn bị bởi trình nạp lớp mặc định) và sự khởi tạo thực tế là một quá trình giá rẻ. Tham số -server thực hiện rất nhiều tối ưu hóa JIT cho mã được sử dụng thường xuyên. Bạn có thể muốn thử nó cũng với tham số -batch sẽ thương mại tắt thời gian khởi động nhưng sau đó mã sẽ chạy nhanh hơn.