Lợi ích của việc sử dụng WaitForSingleObject khi kiểm tra quá trình ID

Question

Lợi ích của việc sử dụng WaitForSingleObject ở đây trái ngược với việc không sử dụng nó là gì? Khối mã đầu tiên là từ previous answer. Khối thứ hai là cách tôi đang làm nó.

BOOL IsProcessRunning(DWORD pid) 
{ 
    HANDLE process = OpenProcess(SYNCHRONIZE, FALSE, pid); 
    DWORD ret = WaitForSingleObject(process, 0); 
    CloseHandle(process); 
    return (ret == WAIT_TIMEOUT); 
} 

vs

BOOL IsProcessRunning(DWORD pid) 
{ 
    HANDLE process = OpenProcess(PROCESS_QUERY_LIMITED_INFORMATION, FALSE, pid); 
    const bool exists = (process != NULL); 
    CloseHandle(process); 
    return exists; 
} 

Nó có vẻ như sử dụng SYNCHRONIZE đòi hỏi đặc quyền cao hơn và tôi chỉ muốn kiểm tra PID cho người dùng hiện.

Answer 1

Khi quá trình hoàn tất, nó ngừng chạy nhưng nó không biến mất cho đến khi xử lý cuối cùng cho nó được đóng lại. Giải pháp đầu tiên phân biệt giữa hai trạng thái đó (vẫn chạy hoặc chạy xong). Tất nhiên, câu trả lời có thể lỗi thời vào thời điểm nó quay trở lại.

Nếu bạn không cần sự phân biệt đó, thì cách tiếp cận của bạn là tốt (mặc dù tôi sẽ đặt tên cho hàm giống như DoesProcessExist).

Answer 2

WaitForSingleObject sẽ đợi cho đến khi quá trình hoàn thành/thoát. Chỉ sau đó nó sẽ trở lại.

Answer 3

Việc triển khai IsProcessRunning cũng có thể sử dụng API GetExitCodeProcess Win32.