Sự khác biệt giữa các cách viết khác nhau NẾU tồn tại?

Tôi đang sử dụng SQL Server 2008 R2Sự khác biệt giữa các cách viết khác nhau NẾU tồn tại?

Tôi chỉ muốn kiểm tra xem một cái gì đó tồn tại trong một bảng

IF EXISTS (SELECT * FROM ta WHERE ca = 'abc') PRINT 'YES' 
IF EXISTS (SELECT ca FROM ta WHERE ca = 'abc') PRINT 'YES' 
IF EXISTS (SELECT 1 FROM ta WHERE ca = 'abc') PRINT 'YES' 
IF EXISTS (SELECT (1) FROM ta WHERE ca = 'abc') PRINT 'YES' 
IF EXISTS (SELECT TOP 1 1 FROM ta WHERE ca = 'abc') PRINT 'YES'

Họ có bất kỳ sự khác biệt trong kết quả/tác dụng phụ/hiệu suất (bất kể có bao nhỏ)?

Cảm ơn bạn

Nguồn

2012-10-10 user1589188

Tuyệt đối không có sự khác biệt - các IF EXISTS(...) sẽ chỉ kiểm tra sự tồn tại của hàng dựa trên WHERE điều khoản trong tuyên bố của mình.

Mọi thứ khác trong tuyên bố không liên quan - không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào dù bạn sử dụng SELECT * hoặc SELECT 1 hoặc hoặc SELECT TOP 1 *. Thậm chí sử dụng SELECT * .... không KHÔNG chọn tất cả các cột từ bảng - nó lại chỉ kiểm tra sự tồn tại của dữ liệu dựa trên mệnh đề WHERE.

Tất cả năm truy vấn có chính xác thực hiện cùng một kế hoạch

Nguồn

2012-10-10 05:16:16

Cảm ơn bạn! Vì vậy, bạn ngụ ý rằng những truy vấn đó có một số khác biệt khi chúng không được ghép nối với IF EXISTS? – user1589188

@ user1589188: chắc chắn - nếu bạn có một "độc lập" 'SELECT *' - đó là xấu bởi vì bạn nhận được (a) tất cả các cột (bạn có thực sự cần *** tất cả *** cột ???), (b) bạn không chỉ định cột nào bạn muốn (có thể gây bất ngờ khó chịu nếu cột BLOB như hình ảnh được thêm vào tại một số điểm) và v.v. Khi không bên trong một 'IF EXISTS (..)' Tôi ủng hộ ** không bao giờ ** sử dụng 'SELECT *' (chắc chắn không có trong mã sản xuất của bạn) - luôn sử dụng ** danh sách các cột ** rõ ràng, và lấy vài cột như bạn thực sự thực sự cần. –