Tôi đang xây dựng ứng dụng web .NET MVC. Là đám mây lưu trữ con đường để đi cho một chương trình 1 người đàn ông?Đám mây có lưu trữ đường đi cho một nhóm phát triển 1 người không?
Vì StackOverflow chạy một thiết lập 2 nút đơn giản và có thể dễ dàng thực hiện 1 triệu lần xem trang/ngày, lưu trữ đám mây có hợp lý cho đến khi đạt đến cấp đó không?
Bạn có nghĩ rằng máy chủ lưu trữ đám mây thực sự sẽ lấy đi phía máy chủ lưu trữ của sự vật?
Có nhiều loại lưu trữ đám mây khác nhau và câu trả lời tùy thuộc vào loại lưu trữ bạn đang nói đến.
Một nguồn tuyệt vời là nửa sau của this presentation.
Tôi sẽ đơn giản hóa và phân loại chúng thành hai cực: dịch vụ lưu trữ chỉ cung cấp cho bạn một máy ảo (VM) như EC2 của Amazon và những dịch vụ cung cấp cho bạn môi trường ứng dụng như AppEngine của Google.
Suy nghĩ đầu tiên về cách tiếp cận VM, tôi sẽ nói rằng với một "1 người đàn ông hiển thị", tôi thực sự sẽ không lo lắng nhiều về vấn đề mở rộng quy mô: nó sẽ không thành vấn đề trừ khi bạn thành công, và vì vậy bạn ' tốt hơn khi sử dụng phương pháp tiếp cận Twitter và làm việc để thành công, sau đó giao dịch với việc mở rộng quy mô sau này. Chắc chắn, nó sẽ trở lại để cắn bạn sau này, nhưng chỉ khi bạn thành công. Lo lắng về việc thiết kế một KIẾN TRÚC có thể mở rộng, nhưng đừng bận tâm với HARDWARE có thể mở rộng.
Ngay cả với điều kiện đó, việc sử dụng EC2 hoặc một số lưu trữ đám mây khác có thể là một ý tưởng hay. Nó có nghĩa là bạn đang trả tiền cho người khác để lo lắng về hóa đơn tiền điện, mua phần cứng, kết nối mạng, bảo trì hệ thống và những thứ tương tự. Và người này có lẽ rẻ hơn THỜI GIAN CỦA BẠN trừ khi bạn có kinh nghiệm như một sysadmin chuyên nghiệp (hoặc một người bạn mà bạn có thể trả bằng những nụ cười và cổ phiếu).
Toàn bộ cách suy nghĩ về nó sẽ thay đổi nếu bạn cân nhắc một cái gì đó như AppEngine của Google. (Lưu ý: cho rằng đó là một ứng dụng web .NET MVC, có lẽ không phải là một lựa chọn cho bạn. Tôi sẽ giải thích những ưu và khuyết điểm dù sao đi nữa.) Điều này thay đổi toàn bộ cách bạn kiến trúc ứng dụng của bạn, và nó có nghĩa là bạn gắn liền với máy chủ lưu trữ này (hoặc ít nhất là loại lưu trữ này) mãi mãi (hoặc cho đến khi bạn viết lại hoàn toàn từ đầu hệ thống của bạn ... không thực hiện bất kỳ kế hoạch nào dựa vào việc đó!). Về lâu dài, điều đó có thể xấu hoặc tốt, thật khó để nói ngay bây giờ. Nhưng bạn không thể đánh bại các chi phí khởi động: từ Google nó MIỄN PHÍ cho đến khi bạn nhận được lên đến kích thước lưu lượng truy cập mà nên được mang lại trong một số lợi nhuận. Thật khó để đánh bại MIỄN PHÍ cho tất cả lưu trữ và chi phí hoạt động, vì vậy tôi nghĩ rằng một số cửa hàng nhỏ, 1 người sẽ tham gia tuyến đường này trong tương lai.
Về tổng thể, tôi khuyên bạn nên sử dụng lưu trữ dựa trên đám mây đơn giản chỉ vì nếu bạn muốn thành công, bạn cần tập trung như laser trên một điều bạn làm tốt; dù đó là gì, nó có lẽ không phải là quản trị hệ thống.
Tôi đã suy nghĩ về AppEngine. Bạn có thực sự gắn liền với nó mãi mãi nếu bạn sử dụng Django hoặc giá treo? – Nosredna
Không nhất thiết, nhưng bạn cũng có thể.Sử dụng AppEngine có nghĩa là bạn sẽ có một cách tiếp cận khác để duy trì và một cách tiếp cận khác với các tiến trình/luồng nền. Nếu không có vấn đề nào trong số này quan trọng, bạn có thể tự do chuyển sang các dịch vụ lưu trữ khác nhau. Nhưng nếu một số người trong số họ DO vấn đề hơn bạn sẽ có phần nào rắc rối hơn. KHÔNG dễ trừu tượng những vấn đề này sau giao diện. – mcherm
Lợi ích đáng kể có thể tiết kiệm chi phí trong một số trường hợp.
Giả sử bạn yêu cầu vị trí đồng cho một trung tâm dữ liệu dự phòng có thể 'khởi động' trong trường hợp có thiên tai hoặc mất điện. Duy trì hai bộ máy chủ ở hai vị trí có thể cực kỳ tốn kém. Nếu đám mây đã cung cấp loại dư thừa này chống lại thảm họa, nó có thể tiết kiệm khá nhiều tiền theo thời gian.
Tôi đã tự hỏi bản thân mình. – Nosredna