Tôi có nên sử dụng boost :: ptr_vector <T> hoặc vector <boost :: shared_ptr <T>>?

Question

Tôi cần một hộp chứa con trỏ. Bạn có đề xuất boost::ptr_vector<T> hoặc std::vector<boost::shared_ptr<T> > không? (Hoặc cái gì khác?)

Nếu điều đó quan tâm, cấu trúc dữ liệu thực tế của tôi tương đối phức tạp (xem here) và hiện đang lưu trữ các đối tượng, chứ không phải con trỏ, nhưng tôi muốn thay đổi (sử dụng các vùng chứa con trỏ), theo thứ tự để loại bỏ việc sao chép không cần thiết:

typedef std::multimap<Foo0, std::map<int, double> > VecElem; 
std::vector<VecElem> vec; 

Answer 1

Ai sở hữu đối tượng? Nếu vật chứa chứa vật thể (nghĩa là vật thể không được lâu hơn thùng chứa), hãy sử dụng ptr_vector. Nếu không, hãy sử dụng vectơ của shared_ptr s. Thùng chứa thư viện chuẩn (chẳng hạn như std::vector hoặc std::list) sở hữu các đối tượng mà chúng chứa, vì vậy ngữ nghĩa của một số ptr_vector gần hơn.

Answer 2

shared_ptr<> không có ngữ nghĩa chủ sở hữu được chia sẻ, được thực hiện thông qua tăng và giảm số lượng tham chiếu. Điều đó đi kèm với một số chi phí, đặc biệt là khi đa luồng được kích hoạt (bởi vì các quầy sau đó phải được khóa).

Nếu đối tượng của bạn được chia sẻ, hãy sử dụng shared_ptr<>.
Nhưng nếu chúng được sở hữu một cách hiệu quả bởi container, và phải chết với container, và tham chiếu (con trỏ) đưa ra có thể chết cũng khi container chết, sau đó sử dụng container con trỏ, bởi vì chúng có ít chi phí.
Nếu bạn không chắc chắn, hãy sử dụng shared_ptr để an toàn. Nếu hóa ra bạn có vấn đề về hiệu suất, bạn luôn có thể tối ưu hóa sau này. (Việc tối ưu hóa hệ thống làm việc dễ dàng hơn để có được một hệ thống được tối ưu hóa sớm.)