toán tử C++ typeid

Question

Tôi đang sử dụng Visual Studio 2005 Proffesional Edition.

Trong ví dụ sau, SomeClass là lớp được định nghĩa trong thư viện dll của bên thứ ba mà tôi đang sử dụng. SomeClass có các phương thức ảo. Tôi nhận thấy rằng typeid của toán tử cung cấp các kết quả khác nhau khi được áp dụng cho chính loại đó và khi được áp dụng cho đối tượng của kiểu đó. Đây có phải là hành vi bình thường, và nếu không phải điều gì có thể là lý do cho hành vi đó?

typeid(SomeClass).raw_name() // the value of this is ".?AVSomeClass@@" 
typeid(SomeClass).name()   /// "class SomeClass" 

SomeClass obj; 
typeid(obj).raw_name(); // ".?AVTLomeClass@@" 
typeid(obj).name();  // "class TLomeClass" 

Answer 1

Mã trong câu hỏi của bạn giống hoặc tương tự với mã bạn gặp sự cố?

Nhà điều hành typeid, khi được áp dụng cho các loại đa hình, trả về đối tượng type_info xác định loại động động của đối tượng đa hình. Vì vậy, ví dụ, nếu bạn áp dụng typeid đến một tài liệu tham khảo của loại Base & (nơi Base là đa hình), mà thực sự là ràng buộc để một đối tượng kiểu Derived (nơi Derived có nguồn gốc từ Base), đối tượng type_info trả về bởi typeid sẽ tương ứng với lớp Derived, không phải lớp học Base. Nó có thể là một cái gì đó như thế đang xảy ra trong mã của bạn?

Ngoài ra, trong một số trình biên dịch (như MS Visual Studio) để sử dụng đầy đủ chức năng typeid, như được mô tả ở trên, bạn cần phải biên dịch mã của bạn với Run-Time Type Information (RTTI) được kích hoạt. Có lẽ sự vắng mặt của RTTI đã dẫn đến những hiệu ứng kỳ lạ mà bạn quan sát được.

P.S. Trái ngược với những gì được nêu trong câu trả lời hiện được chấp nhận, typeid là tính năng chuẩn C++ hoàn chỉnh và hoàn hảo. Nó không phải là một phần mở rộng của trình biên dịch.

Answer 2

Lý do cho hành vi này được ghi lại ở đâu đó on MSDN. Hành vi cụ thể mà bạn đang thấy trong trường hợp cụ thể này có thể là do một số sử dụng thừa kế, hoặc một số phần mở rộng của trình biên dịch, không được tài liệu bởi nhà cung cấp .DLL.

Hành vi của nhà điều hành không được xác định theo tiêu chuẩn C++ và do đó là phần mở rộng của trình biên dịch. Bạn không thể dựa vào hành vi của nó, cũng như bạn có thể có bất kỳ kỳ vọng hợp lý nào để tìm ra lý do tại sao nó hoạt động theo cách nó thực hiện, trừ khi nó được ghi rõ ràng bởi nhà cung cấp. Hành vi của nó có thể đã thay đổi trong VS2008, và có khả năng khác với VS2003. (Nó chắc chắn khác với GCC, ICC và các trình biên dịch khác.)