Hiệu suất: List.Count vs kiểm tra một biến lưu trữ

Question

Tôi tự hỏi nếu điều này làm cho bất kỳ sự khác biệt:

for (int i = 0; i < values.Count; i++) 
     { 
      // 
     } 

vs

int num = values.Count; 

for(int=0; i<num; i++) 
{ 

} 

Tôi nghĩ rằng cách tiếp cận thứ hai là tốt hơn bởi vì bạn không cần phải đếm tất cả các mục trong mỗi lần lặp. Nhưng tôi có thể sai. Ai đó có thể thắp sáng tôi không?

Answer 1

Danh sách đã lưu trữ Count nội bộ của nó. So sánh bạn đang làm có liên quan đến kiểu mã, không phải hiệu suất. Kể từ khi trình biên dịch sẽ tối ưu hóa việc thu hồi các 'Đếm'

Answer 2

Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào những gì values là. Count có thể được triển khai hoàn toàn khác nhau, tùy thuộc vào loại đối tượng này là gì.

Nếu bạn đang nói về một số chung List<T> - thì Đếm được thực hiện như một thuộc tính nội bộ không được đánh giá lại - và do đó là lựa chọn tốt hơn.

Answer 3

Vâng, bạn có thể nhìn vào mã NET Nguồn đây http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/generic/list.cs#aa7e01fcb80a917e

public int Count { 
     get { 
      Contract.Ensures(Contract.Result<int>() >= 0); 
      return _size; 
     } 
    } 

Nó sẽ xuất hiện mà tài sản trên danh sách Count sẽ kiểm tra nội bộ nhanh chóng và sau đó trả về _size. Vì vậy, nó phải được khá gần với hiệu suất của bạn lưu trữ các giá trị chính mình.