2011-01-22 3 views

Trả lời

10

CSS 2.1 chỉ được hoàn thành một vài năm trước. Như Hogan đã nói, điều này có thể mất 10 năm. CSS3 đã được giới thiệu chỉ vài năm trước đây. Tiêu chuẩn được dựa trên việc thực hiện, không phải sáng chế.

+2

Nó (CSS2.1) vẫn chỉ là một "dự thảo" :-) Tất nhiên "dự thảo" cho thông số W3C là * gần * giống như "lý thuyết" trong ngữ cảnh khoa học: "hoàn thành" tương đương với một luật". 1 để chỉ ra rằng W3C (trái ngược với một số tổ chức "tiêu chuẩn" khác) bị ảnh hưởng nặng nề bởi việc triển khai. –

+0

@pst - Bạn nói đúng. Tôi không biết tại sao tôi nghĩ rằng tôi đã đọc nó đã được hoàn thành. – Rob

0

Liệu liên kết này giúp đỡ: http://www.w3.org/TR/#tr_CSS

tiêu chuẩn là một quá trình chậm - bạn có thể xem công cụ mới trong danh sách đó. Một cuốn sách có lẽ là đặt cược tốt nhất của bạn để xem một phiên bản "chưng cất".

0

Đây là một bài thuyết trình tôi đã viết cho thấy (thông số kỹ thuật và vệ tinh) the state of the union in HTML5 và CSS3. Phần CSS3 nằm ở giữa.

CSS3 cơ bản là có, nhưng có nhiều tính năng nâng cao chưa được triển khai và IE đặc biệt chậm.

0

Vâng, điều này là đúng CSS3 có những tính năng nó không được sử dụng càng nhiều tiến nó có o có tôi muốn nâng cao mặt web bằng cách sử dụng những tính năng của CSS3

0

Vấn đề là thật khó để tìm nguồn tài liệu độc quyền duy nhất cho CSS3. CSS2.1 spec dễ tìm. Đó là một trong những nguyên khối dễ đọc spec ngay cả khi nó là một dự thảo. However:

cho CSS vượt quá mức 2, nhóm làm việc CSS đã chọn áp dụng phương pháp mô-đun, trong đó mỗi mô-đun xác định một phần của CSS, thay vì xác định một đặc điểm nguyên khối đơn. Điều này phá vỡ các đặc tả thành các phần dễ quản lý hơn và cho phép cải tiến ngay lập tức, tăng dần lên CSS.

Điều đó không có nghĩa là không thể có chế độ xem nguyên khối của mô-đun và cách chúng khớp với nhau. Tôi không nghĩ rằng họ thực sự giá trị trong CSS3 WG ngay bây giờ vì một lý do nào đó. Điều này đã được hỏi trên mailing list CSS3 năm ngoái, đây là reply:

... năm trước, có lẽ vẫn còn một số cảm giác rằng chúng tôi sẽ tạo ra một spec omnibus CSS3 giống với 2.1 spec, nhưng rằng cảm giác đã chết một thời gian dài trước đây. (Nếu chúng ta đã từng làm tạo ra một điều như vậy, nó sẽ được tự động.)

Bạn có thể xem tất cả các thông số kỹ thuật của chúng tôi tại http://dev.w3.org/csswg/, tuy nhiên, đó là tương tự để có một tài liệu omnibus với một không- trang tiêu đề rất hữu ích!

Chúng cũng tóm tắt tất cả CSS hoạt động cho đến nay, không hữu ích hoặc dễ đọc.