Vui lòng ủng hộ và thêm thích hợp NULL kiểm tra mã của bạn. Không chỉ bạn sẽ có được một chút trong hiệu suất bằng cách kiểm tra cho NULL chỉ khi cần thiết, thay vì có trình biên dịch thực hiện kiểm tra ở khắp mọi nơi, nhưng mã của bạn sẽ được di động hơn cho các nền tảng khác. Và chúng ta không đề cập đến thực tế rằng bạn sẽ có nhiều khả năng in một thông báo lỗi thích hợp hơn là có trình biên dịch thả một số stack/mã nguồn vị trí/mã lỗi không thể hiểu được sẽ không giúp người dùng của bạn ở tất cả.
AIX sử dụng khái niệm về trang NULL. Về cơ bản, NULL (tức là địa chỉ ảo 0x0) được ánh xạ tới một vị trí chứa toàn bộ số không. Điều này cho phép mã thao tác chuỗi e.t.c. tiếp tục mặc dù gặp phải con trỏ NULL.
Điều này trái với hầu hết các hệ thống giống Unix khác, nhưng nó không vi phạm tiêu chuẩn C, xem xét dereferencing NULL là hoạt động chưa xác định. Theo ý kiến của tôi, mặc dù, điều này là hư hỏng bị hỏng: nó có một ứng dụng sẽ sụp đổ dữ dội và biến nó thành một trong đó bỏ qua các lỗi lập trình âm thầm, có khả năng tạo ra kết quả hoàn toàn không chính xác.
Theo như tôi biết, GCC không có tùy chọn để làm việc xung quanh mã bị phá vỡ về cơ bản. Ngay cả các mẫu được hỗ trợ trong lịch sử, chẳng hạn như các chuỗi ký tự có thể ghi, đã được loại bỏ dần trong các phiên bản GCC mới hơn.
Có thể có một số hỗ trợ khi sử dụng tùy chọn gỡ lỗi bộ nhớ như -fmudflap, nhưng tôi thực sự không biết - trong mọi trường hợp bạn không nên sử dụng mã gỡ lỗi trong hệ thống sản xuất, đặc biệt là để buộc mã bị hỏng hoạt động.
Bottom line: Tôi không nghĩ rằng bạn có thể tránh thêm rõ ràng NULL kiểm tra.
Thật không may, bây giờ chúng tôi đến câu hỏi cơ bản: Bạn nên thêm kiểm tra NULL ở đâu?. Tôi cho rằng có trình biên dịch thêm kiểm tra như vậy bừa bãi sẽ giúp, miễn là bạn thêm một kiểm tra rõ ràng khi bạn phát hiện ra một vấn đề.
Thật không may, không có hỗ trợ Valgrind cho AIX. Nếu bạn có tiền mặt, bạn có thể muốn xem xét IBM Rational Purify Plus cho AIX - nó có thể bắt các lỗi như vậy.
Cũng có thể sử dụng xlc trên hệ thống thử nghiệm và gcc cho mọi thứ khác, nhưng tiếc là chúng không hoàn toàn tương thích.
Ý của bạn là gì bởi "không xử lý con trỏ bằng 0"? –
Cá nhân tôi xem xét tất cả các tham chiếu đến NULL (mà về mặt kỹ thuật là '0') là lỗi, và sẽ thêm mã để kiểm tra điều đó thay vì tin tưởng trình biên dịch để làm điều đó cho tôi. Đặc biệt là kể từ khi trình biên dịch không biết những gì tôi muốn làm gì nếu có một con trỏ 'NULL'? Đôi khi bạn có thể bỏ qua mã truy cập con trỏ, đôi khi đó là lỗi nghiêm trọng cần phải hủy bỏ chương trình. –
AFAIK dereferencing một con trỏ NULL dẫn đến hành vi không xác định. –