Chọn giấy phép là một nhiệm vụ vốn có của việc tìm nguồn mở một số mã.Giấy phép mặc định của mã được xuất bản tại GitHub là gì?
CodePlex thực thi lựa chọn giấy phép khi tạo dự án. GitHub thì không.
Khi không có giấy phép nào được đính kèm một cách rõ ràng vào một đoạn mã được lưu trữ tại GitHub (không phải là tệp riêng biệt, cũng như trong tiêu đề, cũng như trong readme), giấy phép mặc định được thừa hưởng bởi mã là gì?
Như Brian Doll, VP GitHub của Marketing explains it here:
Mã không có giấy phép rõ ràng được bảo vệ bởi luật bản quyền và là bởi mặc định All Rights Reserved. Người hoặc người đã viết mã số được bảo vệ như vậy. Bất cứ khi nào bạn đang sử dụng phần mềm, bạn không viết , việc cấp phép phải được xem xét và tuân thủ.
Bạn có thể thêm liên kết vào nguồn cho mục này không? – Thilo
Chắc chắn: http://www.infoworld.com/d/open-source-software/github-needs-take-open-source-seriously-208046 – niutech
Tôi nghĩ rằng TOS của GitHub quan trọng hơn (và hợp pháp) hơn là cá nhân giải thích/giải thích. Vì vậy, tôi đồng ý với câu trả lời của @ darim-dimitrov. – Rivera
Không có giấy phép trong trường hợp này và bạn không thể yêu cầu bất kỳ quyền sở hữu trí tuệ nào của mã. Nó sẽ giống nhau nếu bạn tải lên nội dung trên trang web của riêng bạn mà không cung cấp bất kỳ giấy phép nào. Theo terms:
Chúng tôi khẳng định không sở hữu trí tuệ quyền đối với tài liệu mà bạn cung cấp vào Dịch Vụ. Hồ sơ của bạn và tài liệu được tải lên vẫn là của bạn. Tuy nhiên, bằng cách đặt các trang của bạn thành được xem công khai, bạn đồng ý cho phép người khác xem Nội dung của bạn. Bằng cách đặt các vị trí lưu trữ của bạn để được xem công khai, bạn đồng ý cho phép những người khác xem xem và chia nhỏ các kho lưu trữ của bạn.
Tôi muốn Github TOS quy định rằng các dự án bỏ qua một giấy phép cụ thể rơi trở lại một số giấy phép nổi tiếng mà họ chỉ định trong ĐKDV. Các tác giả mã rõ ràng có ý định chia sẻ mã của họ bằng cách nào đó, gần như chắc chắn có ý định cho phép sử dụng nhiều hơn là chỉ xem. – hughw
Điều này hoàn toàn sai, và tôi sẽ phải bỏ phiếu xuống. Trích dẫn của bạn nói rằng GITHUB không yêu cầu bất kỳ quyền sở hữu trí tuệ nào đối với tài liệu của bạn. Nó cũng cho biết "Hồ sơ và tài liệu của bạn được tải lên vẫn là của bạn". Mỗi tác phẩm là bản quyền và quyền sở hữu theo mặc định (quy ước bản quyền Berne). Điều về việc cho phép mọi người ngã ba chỉ bảo vệ ass của github trong trường hợp bạn kiện họ. Nếu không có giấy phép hoặc sự cho phép, nó không phải là nguồn mở, và những người khác không được phép sử dụng nó cho phép một mình thay đổi hoặc phân phối lại nó. –
@Sam, tài sản riêng lẻ còn lại của bạn không mâu thuẫn với việc cấp phép cho nó. Tất cả chúng ta đều đồng ý "xem và ngã ba" là không đủ để làm cho nó trở thành nguồn mở, hoặc hữu ích chút nào, nhưng nó * là * một giấy phép ngụ ý, và đó là giấy phép duy nhất nếu tác giả không nói khác, vì vậy hãy trả lời OP. –
Simon Phipps nói trên blog của mình:.
"Bạn không cần phải bao gồm một tuyên bố bản quyền cho sáng tạo công việc của bạn phải được theo bản quyền Trong bất cứ quốc gia đó là một bên ký kết Berne Nếu bạn hoàn toàn bỏ qua chủ đề, tất cả tác phẩm của bạn có bản quyền cho bạn (hoặc cho chủ lao động của bạn trong nhiều trường hợp), và bất kỳ ai là bản sao nó để sử dụng hoặc cải thiện nó là vi phạm bản quyền của bạn . "
(Nguồn: http://www.infoworld.com/d/open-source-software/github-needs-take-open-source-seriously-208046)
cũng thấy Công ước Berne: http://en.wikipedia.org/wiki/Berne_Convention_for_the_Protection_of_Literary_and_Artistic_Works
vấn đề cấp phép là off topic – random
@random Thanks a lot cho nhận xét này. Tôi đã đọc đầy đủ phần ** [Asking] (http://stackoverflow.com/help/asking) ** của SO help. Tôi đã không thể tìm thấy bất cứ điều gì liên quan đến cấp phép là off-topic. AFAIK câu hỏi này khá tập trung (tức là không quá rộng), cũng không phải là ý kiến dựa trên. Tôi rất vui khi viết lại nó theo cách phù hợp với nghi thức StackOverflow. Bạn có thể vui lòng chỉ ra những gì cần được cải thiện? Cảm ơn trước sự giúp đỡ của bạn. – nulltoken
Cấp phép giống như yêu cầu về mức lương hoặc IDE mà một công ty thích cho thuê mới của họ http: //meta.stackexchange.com/questions/70444/are-licence-questions-on-or-off-topic-on-so – random