Tín hiệu Qt (QueuedConnection và DirectConnection)

Question

Tôi gặp sự cố với tín hiệu Qt.

Tôi không hiểu cách hoạt động của DirectConnection và QueuedConnection?

Tôi rất biết ơn nếu ai đó sẽ giải thích khi nào nên sử dụng cái nào trong số này (mã mẫu sẽ được đánh giá cao).

Answer 1

Bạn sẽ không thấy nhiều sự khác biệt trừ khi bạn đang làm việc với các đối tượng có mối quan hệ luồng khác nhau. Giả sử bạn có QObjects A và B và cả hai đều được đính kèm với các chuỗi khác nhau. A có tín hiệu được gọi là somethingChanged() và B có một khe gọi là handleChange().

Nếu bạn sử dụng một kết nối trực tiếp

connect(A, SIGNAL(somethingChanged()), B, SLOT(handleChange()), Qt::DirectConnection); 

phương pháp handleChange() thực sự sẽ chạy trong thread 's A. Về cơ bản, nó như thể phát tín hiệu gọi phương thức khe "trực tiếp". Nếu B::handleChange() không an toàn cho chủ đề, điều này có thể gây ra một số lỗi (khó xác định). Ít nhất, bạn đang bỏ lỡ những lợi ích của chuỗi phụ.

Nếu bạn thay đổi phương thức kết nối thành Qt::QueuedConnection (hoặc trong trường hợp này, hãy để Qt quyết định nên sử dụng phương pháp nào), mọi thứ trở nên thú vị hơn. Giả sử thread của B đang chạy một vòng lặp sự kiện, phát ra tín hiệu sẽ gửi một sự kiện tới vòng lặp sự kiện của B. Event loop xếp hàng sự kiện và cuối cùng gọi phương thức slot bất cứ khi nào điều khiển trả về nó (nó là vòng lặp sự kiện). Điều này làm cho nó khá dễ dàng để đối phó với thông tin liên lạc giữa/trong số các chủ đề trong Qt (một lần nữa, giả sử chủ đề của bạn đang chạy vòng sự kiện địa phương của riêng mình). Bạn không phải lo lắng về khóa, vv vì vòng lặp sự kiện tuần tự hóa các yêu cầu vị trí.

Lưu ý: Nếu bạn không biết cách thay đổi mối quan hệ luồng của QObject, hãy xem QObject::moveToThread. Điều đó sẽ giúp bạn bắt đầu.

Sửa

Tôi nên làm rõ câu mở đầu của tôi. Nó tạo sự khác biệt nếu bạn chỉ định kết nối được xếp hàng đợi - ngay cả đối với hai đối tượng trên cùng một chuỗi. Sự kiện vẫn được đăng lên vòng lặp sự kiện của chuỗi. Vì vậy, các cuộc gọi phương pháp vẫn không đồng bộ, có nghĩa là nó có thể bị trì hoãn trong những cách không thể đoán trước (tùy thuộc vào bất kỳ sự kiện khác vòng lặp có thể cần phải xử lý). Tuy nhiên, nếu bạn không chỉ định một phương thức kết nối, phương thức trực tiếp sẽ tự động được sử dụng cho các kết nối giữa các đối tượng trên cùng một luồng (ít nhất nó nằm trong Qt 4.8).

Answer 2

ngoài Jacob Robbins câu trả lời:

tuyên bố "Bạn sẽ không thấy nhiều sự khác biệt, trừ khi bạn đang làm việc với các đối tượng có mối quan hệ thân thread khác nhau" là sai;

phát tín hiệu cho kết nối trực tiếp trong cùng một chuỗi sẽ thực thi vị trí ngay lập tức, giống như cuộc gọi chức năng đơn giản.

phát tín hiệu cho kết nối được xếp hàng đợi trong cùng một chuỗi sẽ đẩy cuộc gọi vào vòng lặp sự kiện chủ đề, do đó việc thực thi sẽ luôn xảy ra xảy ra trễ.

QObject based class has a queued connection to itself

Answer 3

câu trả lời của Jacob là tuyệt vời. Tôi chỉ muốn thêm một ví dụ so sánh với Lập trình được nhúng.

Xuất phát từ nền RTOS/ISR được nhúng, thật hữu ích khi thấy các điểm tương đồng trong DirectConnection của Qt với hành vi Ưu tiên của ISR và QueuedConnection của Qt đối với các thư được xếp hàng trong RTOS giữa các tác vụ.

Lưu ý phụ: Đến từ nền được nhúng, rất khó để tôi không xác định được hành vi trong chương trình. Tôi không bao giờ rời bỏ lập luận như Auto, nhưng đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân. Tôi thích tất cả mọi thứ được viết rõ ràng, và có đôi lúc khó khăn!