XSLT phía máy khách

Question

Tôi đã chuyển đổi toàn bộ trang web của mình thành XML/XSL và tôi muốn biết tất cả các vấn đề hiện tại có thực hiện XSLT phía máy khách.

Dưới đây là những người tôi đã biết (từ kinh nghiệm đầu tay):

• Cross-miền file XSL (đây là một vấn đề an ninh và trình duyệt không chéo)
• disable-ra-thoát (điều này không làm việc trong FF ... họ coi đó là một vấn đề an ninh)

Cũng như đối với hỗ trợ trình duyệt này là tất cả tôi biết:

• Opera 9+
• FF 1.0 trở lên
• SF 2.0 + (i có thể sai về vấn đề này)
• Chrome
• IE 6,0 +

Bất kỳ người khác sẽ là hữu ích quá :)

Chỉnh sửa:

Đối với lỗ hổng thứ hai, có cách giải quyết tốt cho phép bạn chuyển xhtml vào xsl của bạn. Nó hoạt động bằng cách thực sự chuyển đổi và đảm bảo XHTML của bạn là XML hợp lệ và đặt nó vào XML của bạn dưới dạng XML. Sau đó, trong XSL của bạn, bạn sao chép xml;) và xuất nó dưới dạng XHTML.

Answer 1

• Tốc độ: Trình duyệt cần phải áp dụng việc chuyển đổi XSLT trước khi render HTML, do đó người dùng sẽ phải đợi lâu hơn để xem trang. Các công cụ XSLT được các trình duyệt sử dụng có thể không phải là đỉnh cao. Trên Mac OS X, trình duyệt có thể đóng băng trong khi XML được chuyển đổi và gây ra con trỏ "quay bóng bãi biển", do đó người dùng có thể nhấn vào màn hình và làm tổn thương chính anh ta.

• Trợ năng: Điều gì về các trình duyệt không có trong bộ đó, chẳng hạn như trình đọc màn hình? Những người dùng đó có quan trọng với bạn không?

Answer 2

Tôi đã tìm thấy các tham số truyền tới xsltfiles khó để giữ cho việc lai chéo có thể. Bây giờ tôi hỗ trợ FF và IE nhưng Chrome đã bị xóa vì nó ..

Answer 3

Tệp XSLT là một đối tượng khác cần được tải xuống và trình duyệt sẽ chỉ tìm nạp 2 hoặc 3 mục song song. Kinh nghiệm của tôi là hiệu suất tổng thể (tải xuống và tạo) chậm hơn đáng kể.

Ngoài ra, tùy thuộc vào mức độ phức tạp và dư thừa của dữ liệu, bạn có thể tải xuống nhiều hơn mức bạn thực sự cần - tức là. nếu HTML đã được hiển thị.

Answer 4

Trên mặt trước hiệu suất ... hãy xem xét phần lớn các khách hàng hiện có 2 CPU và 2 GB RAM, và hầu hết các máy chủ đều không ... Có hai CPU + 2 GB trên mỗi máy khách. Vì vậy, chắc chắn logic rằng việc tải xuống các phép biến đổi XSLT sẽ cải thiện khả năng mở rộng và việc lưu vào bộ nhớ cache CSS + XSLT + JS nên giảm lưu lượng truy cập tổng thể.

Có nói rằng tôi đã thử sử dụng XSLT để tạo XHTML chứa SVG trong quá khứ và đã có lỗi sử thi. Trang lớn nhất chỉ đơn giản là quá lớn (3.000+ mục trong một chỉ mục) và IE sử dụng DOM để thực hiện phép biến đổi XSLT, khiến cho nó bắt đầu tấn công. Các biến đổi tương tự được thực hiện trong xerces-j (trên máy chủ, trên cùng một hộp dev) nhanh hơn khoảng 1000 lần.

Đó là thời gian cao mà các trình duyệt-khỉ có được với chương trình ;-)

Một cuộc thảo luận thú vị. Cảm ơn vì đã nuôi nó.

Chúc mừng. Keith.

Answer 5

tôi đã làm việc khoảng 1 năm tại một dự án mà chúng tôi sử dụng XSLT + XML-> html (mặc dù chỉ có server-side)

nhược điểm lớn tôi gặp phải: không có công cụ tốt cho thế hệ XSLT mà hướng nạc phát triển web. không xem trước html. không xác nhận. kết quả xslt là một tổng số lộn xộn không ai có thể hiểu được. đó không phải là lỗi của nhà thiết kế xslt, mà là kết quả từ mô hình xử lý xslt.

phân lớp giữa xslt/xml/url trở nên phức tạp hơn mức cần thiết. không có cách nào bạn có thể lập trình theo định hướng thành phần.

thường cần nhiều tệp xslt, điều này sẽ dẫn đến nhiều lượt tải xuống ở phía máy khách. nếu không nó sẽ dẫn đến sao chép mã lớn mặc dù dự án.

tôi sẽ xem đây là một hình thức tối ưu hóa sớm. bạn sẽ bắt đầu bằng cách sử dụng một khung công tác "bình thường" như wicket, jsf, tapestry, gwt v.v., sau đó nếu nó bật ra máy chủ của bạn preformance là cpu-bound bạn có thể ocnsider viết lại các phần thường được sử dụng nhất của apllication theo cách đó.

otoh, nó có lợi ích thực sự nếu bạn cần cung cấp cả giao diện xml api + giao diện html.