Đối với thực tế, tôi đã xác địnhRắc rối với clojure quote-paren `(...) vĩ mô
(defmacro quote-paren
"body -> `(body)"
[& body]
`([email protected]))
trong đó có việc chuyển đổi dự kiến (quote-paren body)
=>` `(cơ thể)`. Dường như để đáp ứng một vài xét nghiệm cơ bản:
user=> (macroexpand-1 `(quote-paren 3 4 5))
(3 4 5)
user=> (macroexpand-1 `(quote-paren println "hi"))
(clojure.core/println "hi")
user=> (macroexpand-1 `(quote-paren (println "hi")))
((clojure.core/println "hi"))
Tuy nhiên, tôi đã thử nghiệm nó với điều này do-while vĩ mô (sửa đổi từ here):
(defmacro do-while
[test & body]
(quote-paren loop []
[email protected]
(when ~test
(recur))))
(def y 4)
(do-while (> y 0)
(def y (dec y)))
Nhưng kết quả là
IllegalStateException Attempting to call unbound fn: #'clojure.core/unquote-splicing clojure.lang.Var$Unbound.throwArity (Var.java:43)
Tôi không hiểu điều này, bởi vì từ những gì tôi có thể thấy macro 'trích dẫn-paren' hoạt động tốt (với ~ @ body được cắm vào):
user=> (macroexpand-1
`(quote-paren loop []
(def y (dec y))
(when ~test
(recur))))
(clojure.core/loop [] (def user/y (clojure.core/dec user/y)) (clojure.core/when #<core$test [email protected]> (recur)))
Nhưng cố gắng macroexpand do-while
gây ra một "unbound fn
". Có cái gì đó tinh tế tôi đang thiếu?
và cũng giống như một lời nhận xét bên: using (def y ...) để kiểm soát vòng lặp có thể có hậu quả không mong muốn không liên quan đến câu hỏi này ;-) –
Hmm, bạn nói đúng, nhưng kiểu đánh bại đó là mục đích của bài tập của tôi. Có anyway để thực hiện một báo giá-paren thay thế '(quote-paren stuff)' với ''(stuff)'? Tóm lại, làm cho nó không cần thiết để viết 'trong định nghĩa macro. – spacingissue
Tôi đã thử thay thế '(quote-paren stuff)' bằng '(quote (stuff))' nhưng có vẻ như ngừng nhận ra các biến; đó là '(defmacro do-while [test & body] (trích dẫn (vòng [] ~ @ body (khi ~ test (recur)))))' và chạy kết quả trong 'CompilerException java.lang. RuntimeException: Không thể giải quyết biểu tượng: thân trong ngữ cảnh này, biên dịch: (NO_SOURCE_PATH: 58) 'Nếu điều này được giải quyết tốt nhất trong một câu hỏi khác, mặc dù, tôi sẽ hiểu. – spacingissue