Tôi nhận ra nhận xét của tôi thực sự có thể là một câu trả lời cho câu hỏi, vì vậy ở đây là:
quá trình phát triển D không thể khác hơn tương tự như trong C hoặc C++ trên thế giới. Điều đó thực sự khó thấy sao? Hầu như tất cả các trình biên dịch C và C++ tạo mã "gốc". D không phải là ngoại lệ. Có dự án D.NET có thể nhắm mục tiêu .NET, nhưng nó không hoạt động trong nhiều năm ...
Hơn nữa, tất cả các công cụ được sử dụng trong các dự án dựa trên C/C++ đều có thể dễ dàng sử dụng. CMake có thể được sử dụng trong các dự án Java hoặc .NET. Tương tự với Make và/hoặc Autotools. Tại sao Maven và Ant phổ biến hơn trong thế giới Java là một câu chuyện khác.
Nói về chúng, bạn có thể sử dụng Maven hoặc Ant trong quá trình phát triển D! Tay xuống, bạn cần phải viết các plugin Maven của riêng bạn để làm cho nó dễ dàng hơn và linh hoạt hơn, nhưng nó có thể thực hiện được, và thực tế là một dự án rất hay.
Từ những gì tôi đã thấy, các lập trình viên D gắn bó với điều tốt, cũ Tạo hoặc viết kịch bản BASH để làm toàn bộ điều. Tuy nhiên, tôi đã thấy những người từ việc sử dụng nền tảng LycusWAF. Nếu bạn là lập trình viên Python, bạn sẽ chỉ yêu WAF. Nếu không, hãy thử những điều tương tự - Tôi đã thấy mọi người sử dụng SCons, Remake, Premake, vv ...
DSSS+Rebuild là điều gần nhất với một công cụ rất hữu ích như vậy được thực hiện với D. Thật không may là chúng đã chết. :(
tôi đang làm việc trên một công cụ maven-phong cách, nhưng xem xét số lượng thời gian tôi có - nó sẽ được sử dụng trong năm 2014. :)
+1 cho câu hỏi. Một số thời gian trước đây tôi cũng đang tìm kiếm điều này và không thể tìm thấy bất cứ điều gì. Đã kết thúc bằng cách sử dụng CMake cho các dự án của riêng tôi và tự cài đặt thư viện vào thư mục gốc cá nhân như '~/droot' (vì vậy các thư viện nằm trong' ~/droot/lib') và chỉ định đường dẫn này trong cấu hình CMake. Điều này là xa sự thoải mái của ví dụ: Java với Maven hoặc Go với 'go get'. –
Có ai đã thử Shake with D không? http://community.haskell.org/~ndm/shake/ – Arlen