Tôi chưa bao giờ sử dụng Rhino vì vậy tôi không thể đưa ra lý do kỹ thuật, nhưng như một lập trình chung, tôi có thể cung cấp lên một lý thuyết tâm lý pop:
Đối với hầu hết cuộc sống của nó, javascript đã đúng một phía khách hàng ngôn ngữ, ít nhất là trong đầu người. Thậm chí tệ hơn, nó có vẻ như dường như là giống như một cái crappy, bởi vì luôn có vấn đề trên các trang web với javascript. Những vấn đề này không nhất thiết phải là lỗi của ngôn ngữ rất nhiều như cách các trình duyệt thực hiện nó, cách chúng tổ chức dom, và những gì chúng ta có thể truy cập thông qua javascript. Nhưng trong đầu của chúng tôi, chúng tôi bắt đầu nghĩ rằng "javascript có vấn đề" hoặc thậm chí chỉ "javascript được giới hạn trong những gì nó có thể làm". Vì vậy, mặc dù tất cả các phép thuật cấp cao mà một số người có thể làm với nó, nhiều người trong chúng ta nghĩ javascript như một ngôn ngữ đồ chơi, từ những ký ức ban đầu của chúng ta về trang web mà tất cả những gì nó có thể làm là thay đổi hình ảnh trên một con chuột di chuột. .
Cuối cùng, để một ngôn ngữ trở nên phổ biến, (đặc biệt là khi thiếu một nhà tài trợ công ty lớn), nó cần phải có một số lợi ích hữu hình so với những người hiện có. Đã có rất nhiều ngôn ngữ, khung công tác và thời gian chạy phía máy chủ cạnh tranh để mọi người chú ý. Điều gì là đặc biệt về javascript mà mọi người nên vứt bỏ đầu tư của họ trong công nghệ X mà họ đã sử dụng? (đó không phải là đào tại js, chỉ cần thực phẩm cho tư tưởng)
Nguồn
2010-07-16 17:36:44
cũng có, bạn có coi là scala không? Nó không phải là năng động một cách nghiêm ngặt, nhưng mang lại cho bạn hầu hết các lợi ích của một ngôn ngữ năng động anyway. –
Tôi thích tạo mẫu với Lua. Ngữ nghĩa JavaScript đủ gần để cho tôi những ánh nắng ấm áp. – user287424