Thuật toán STL lấy toàn bộ vùng chứa chứ không phải là .begin(), end() là arg?

Question

Thuật toán STL độc lập (như std::count_if) lấy cặp lặp. Trong mọi trường hợp mà tôi sử dụng những người (và trong tất cả các ví dụ tôi đã nhìn thấy trực tuyến!), Tôi thấy mình gõ

std::count_if(myContainer.begin(),myContainer.end(), /* ... */); 

Có một lý do tại sao các mẫu viết tắt của phong cách

std::count_if(myContainer, /* ... */); 

không cung cấp, cho rằng nhiều hơn không phải là operaation thực hiện trên toàn bộ container? Tôi đã bỏ qua nó? Câu trả lời có khác với C++ 11 và C++ 03 không?

Answer 1

Có một đẹp blog-post bởi Herb Sutter thảo luận về các câu hỏi . Ý chính là việc thêm quá tải container cho các thuật toán có thể tạo ra sự mơ hồ nếu quá tải cho thuật toán đó với cùng số lượng các tham số mẫu đã tồn tại. Các khái niệm nhằm khắc phục vấn đề đó.

Answer 2

Đơn giản vì thuật toán STL được kết nối/đàm phán với vùng chứa bằng trình lặp.

Answer 3

Một lý do có thể là để cung cấp tính linh hoạt cho dải vòng lặp. Bạn có thể không cần để lặp qua tất cả các yếu tố đôi khi:

<iterator> it = myContainer.begin(); 
it++; // do something 
it++; // do something 
... 
std::count_if(it, myContainer.end(), /* ... */); 

Ngoài ra, bạn luôn có thể có một wrapper mà thực hiện điều này cho bạn:

template<typename T> 
... count_if (T myContainer, ...) 
{ 
    std::count_if(myContainer.begin(), myContainer.end(), /* ... */); 
} 

Answer 4

Nguyên tắc và tính linh hoạt của STL chủ yếu là do hoạt động trên các trình vòng lặp thay vì các vùng chứa. Đây không phải là vấn đề lớn, bạn có thể sử dụng lại mẹo tôi đang sử dụng từ những năm đầu của tôi:

#define FULL_RANGE(c) (c).begin(), (c).end() 

std::copy(FULL_RANGE(c), std::ostream_iterator<c::value_type>(cout, "\n"));