Nếu siêu âm phát hành amiga lên nền tảng khác, HÔM NAY, nó sẽ hoạt động tốt chưa? Tôi rất muốn phát triển cho nền tảng amiga. Tôi nhớ nó.Nếu hyperion phát hành amiga lên nền tảng khác, HÔM NAY, nó có tồn tại không?
Chúng ta cần gì?
btw, tôi nhận ra rằng đây không phải là vấn đề, một danh sách mong ước cho tương lai của amiga.
Câu hỏi khó, cảnh Amiga cần là khối lượng quan trọng ngày càng tăng. Đủ nhà phát triển quan tâm đến nền tảng này để tiếp tục đóng góp mã và các chương trình/ứng dụng, tức là đủ các sản phẩm để làm cho nó trở nên khả thi. Thú vị khi nhìn vào MorphOS, nền tảng đó đang đến thế nào. Chuyển hệ điều hành sang nhiều loại phần cứng PPC cũ của Apple và cố gắng giảm chi phí mua vào nền tảng này.
UBND tỉnh không nghi ngờ gì cả, và mặc dù tôi biết rằng cảnh Amiga có một sự bất hòa không chính đáng cho bất cứ thứ gì x86, ARM có thể giải cứu và đủ để cảnh Amiga sử dụng. Sự thống trị thị trường ARM của thiết bị di động và nhúng không thể tranh luận, và tương lai của họ trong thị trường máy tính để bàn/máy chủ có thể phụ thuộc vào mối quan tâm về hiệu suất năng lượng, sự phát triển của công nghệ Internet và về cơ bản sự suy giảm tầm quan trọng của các ứng dụng máy tính để bàn.
Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, chúng tôi cần gì? Chúng ta cần kích thích các nhà phát triển cũ và mới, và đưa nền tảng này vào trọng tâm. Cá nhân điều duy nhất mà REALLY sẽ kích thích mọi người sẽ là một mã nguồn mở Amiga OS 4 đến x86. Bất cứ thứ gì khác đang đập quanh bụi cây. Và không, một nền tảng dựa trên phần cứng sẽ không thành công trong thời gian dài, hầu hết Amigans đang đẩy 30-40 (tuổi) bây giờ vì vậy nó đáng ghi nhớ rằng chúng ta không nhận được bất kỳ trẻ nào! Một sinh viên tốt nghiệp khoa học máy tính ở trường đại học trẻ hơn mười năm sẽ tự hỏi điều gì là phiền phức về hệ điều hành, vì họ cố gắng chạy ứng dụng HTML5 của họ trong Chrome hoặc Firefox và không làm phiền sâu hơn Javascript hay C#. ... đợi một phút không phải chúng ta đã ở đó chưa?
Tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên để cho Amiga ở lại chết. Tôi chỉ ước mình có thể tìm thấy việc đóng cửa;) Khi phát triển, tôi cho rằng tất cả chúng ta đều biết chúng ta đang đi đâu. Và những cái không, đừng bận tâm đến chúng. Họ sẽ bị kéo bởi quần chúng, đá và la hét. –
Đóng cửa, giờ là một từ! Đã bao nhiêu năm chúng tôi chờ đợi trong đau đớn sau năm 1994? Trong khi Amiga IP và doanh nghiệp có thương hiệu xung quanh giống như một số loại sinh vật bị tra tấn. Yeah, rất nhiều cay đắng xuất phát từ đó. – wonea
Vâng, điều này là đến với nhau độc đáo: http://www.natami.net/ nó không phải là quá tốt là đúng. Nó chính xác là số tiền tốt là đúng. :-) –
Tôi muốn AROS để thành công trên phần cứng Netbook và phần cứng PC khác. Có thể trong buổi hòa nhạc với Emumiga hoặc một số giải pháp tương tự khác, để chạy liền mạch các ứng dụng Amiga cổ điển.
Có phiên bản rút gọn, tối thiểu AROS được biên dịch cho 68000 được bao gồm trong WinUAE ngày nay, do đó trình mô phỏng phần cứng Amiga có thể hoạt động mà không cần proprietary Kickstart ROMs. Điều này cũng có nghĩa là phần cứng clones của Amiga cổ điển có thể được bán hoàn chỉnh với một hệ điều hành tương thích theo cách hợp pháp.
Ngoài ra, tôi nghĩ AROS sẽ phù hợp với các netbook dựa trên ARM như Chromebook. Những người sẽ không thể chạy Windows, và cũng có thể chạy một cái gì đó thú vị và nhanh chóng như AROS thay vì Ubuntu hoặc một cái gì đó bằng nhau chậm. Những netbook này cũng đủ nhanh để chạy các chương trình Amiga trong thi đua.
Cập nhật: AROS now works on Raspberry Pi, nguyên bản!
Tôi nghĩ điều khiến Amiga trở nên đặc biệt, kiến trúc phần cứng và chipset tuyệt vời, đã biến mất. Các AmigaOS, trong khi tuyệt vời cho thời gian của nó kể từ khi được thay thế trong khả năng của Mac OS X và thậm chí Windows 7: P
Tôi là một fan hâm mộ Amiga lớn trở lại trong ngày, và theo sau AmigaOne saga ra khỏi tò mò morbid, nhưng tôi sẽ không mua một máy Amiga mới (hoặc hệ điều hành).
Tôi đã bán chiếc A1200 năm trước để mua xe đạp leo núi ..Mặc dù tôi có một (tôi giả định) Amiga 500 không có chức năng ở đâu đó quanh nhà, có lẽ trong tủ gần 286 AT và các powermac cũ bị hỏng :)
Điều này. Amiga cai trị ngày của nó bởi vì chipset của nó có nghĩa là nó có thể chạy 11 lớp nền di chuyển sai ở 60 FPS hoàn toàn trơn tru trong khi chơi nhạc stereo ra khỏi một đĩa mềm 880k. Vâng, tôi đang nói về Shadow of the Beast. Điều này thật ấn tượng vì kiến trúc vi xử lý đơn lẻ của các máy tính cá nhân ở đằng sau nó thật tuyệt vời. – Almo
Nó sẽ là tuyệt vời nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ được thực hiện nghiêm túc, đủ để trở thành một ứng cử viên mạnh mẽ. Bạn nghĩ gì về nền tảng nào? Bạn có nghĩ rằng nó sẽ tồn tại? Tôi có thể hỏi, bạn thích gì về việc phát triển dựa trên nền tảng Amiga? Tôi sinh ra vào đầu những năm 80 nhưng vẫn đủ may mắn để lập trình chống lại nó khi còn trẻ (không đủ tiền mua một chiếc PC). Blitz Basic và AMOS là vũ khí của tôi về sự lựa chọn nhưng tôi là một lập trình viên hobbyist rất cơ bản. – DaveHogan
Haha, vâng, tôi cũng là một lập trình viên amid avid lúc đầu. Sau đó tôi chuyển sang thùng rác-m-one, về cơ bản là lắp ráp. Tôi cũng là một người có sở thích, nhưng tôi đã vui vẻ vì điều đó. Có lẽ đó chỉ là khởi đầu của việc phát triển công cụ, rằng tôi có những kỷ niệm rất đáng yêu. Tôi muốn xem nó là đối thủ cạnh tranh với linux và windows, vì vậy phần cứng tương tự khi chúng chạy. Tôi chắc chắn nó có thể bắt đầu lớn, nếu bạn đã thấy một số thứ mà amiga os 4.0 cung cấp. Chắc chắn là có đủ người như tôi ở ngoài kia, bỏ lỡ cái địa ngục trong những ngày xưa tốt đẹp. –
Bài viết thú vị trong yesterdays CodeProject Daily News nếu bạn chưa thấy nó: http://arstechnica.com/hardware/news/2007/07/a-history-of-the-amiga-part-1.ars – DaveHogan