Dynamic binding == late binding trong Java hay không?

Question

Trong các nguồn khác nhau, tôi đã đọc những điều khác nhau về chủ đề. Ví dụ: Wikipedia nói:

Ràng buộc trễ thường bị nhầm lẫn với công văn động, nhưng có sự khác biệt đáng kể.

Tuy nhiên, một vài dòng sau

nó là phổ biến để sử dụng thuật ngữ cuối ràng buộc trong lập trình Java như một từ đồng nghĩa với cử động. Cụ thể, điều này đề cập đến cơ chế gửi đơn của Java được sử dụng với các phương thức ảo.

Vậy sự thật và "sự khác biệt đáng kể" ở đâu?

Answer 1

Công văn đơn ràng buộc và động duy nhất là, cho tất cả các ý định và mục đích, giống nhau. Trong công văn đơn động, giá trị hoặc nhận dạng của một đối tượng duy nhất xác định mã nào được gọi khi chạy, và đó là những gì xảy ra trong Java.

Thuật ngữ động văn nói chung thường được sử dụng để ám chỉ năng động nhiều công văn, mà là nơi các phương pháp runtime được chọn trong thời gian chạy dựa trên bản sắc hoặc giá trị của nhiều hơn một đối tượng, đó là một tính năng ngôn ngữ trong CLOS và Smalltalk, nhưng không phải trong Java hoặc C++.