explicit

7Nhiệt

6Trả lời

C++ nhà xây dựng rõ ràng và lặp

Xét đoạn mã sau: Nên các biên dịch trên? Cảm giác của tôi là nó không nên, do các nhà xây dựng được đánh dấu explicit. Microsoft Visual C++ đồng ý, đưa ra một thông báo lỗi rõ ràng: cannot convert fro

c++ constructor iterator explicit 2010-01-05

---

6Nhiệt

2Trả lời

Binding UpdateSourceTrigger = Explicit, cập nhật nguồn tại chương trình khởi động

Tôi đã mã sau: <Window x:Class="WpfApplication1.Window1" xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" Title="Window1" Hei

wpf binding explicit updatesourcetrigger 2009-10-04

---

5Nhiệt

2Trả lời

Khi nào chúng ta phải sử dụng các toán tử ngầm và rõ ràng trong C#?

Việc sử dụng các toán tử này là gì?

c# operators implicit explicit 2010-03-03

---

6Nhiệt

4Trả lời

Có bao giờ một lý do cho việc ném một ngoại lệ từ một chuyển đổi ngầm không?

Từ MSDN: Bằng cách loại bỏ các phôi không cần thiết, chuyển đổi ngầm có thể cải thiện khả năng đọc mã nguồn. Tuy nhiên, bởi vì các chuyển đổi tiềm ẩn có thể xảy ra mà không có sự chỉ định của người lậ

c# casting implicit explicit 2009-10-08

---

7Nhiệt

2Trả lời

Khi chạy NUnit và chỉ định một danh mục, tất cả các bài kiểm tra chưa được phân loại có được bao gồm không?

Chúng tôi có vài trăm bài kiểm tra, với một vài chục trong số đó được đánh dấu với các thuộc tính sau: [TestFixture] [Rõ ràng] [Danh mục ("IntegrationTests")] để chúng chỉ được chạy trong đêm của chún

nunit nant category explicit nant-task 2010-09-24

---

7Nhiệt

1Trả lời

Django <input> bên trong <label>

Một số chuyên gia trước cho rằng gói <input> với <label> (nhãn tiềm ẩn) là phương pháp thích hợp hơn so với các thuộc tính for). Bất kể lý do nào cho điều đó, tôi muốn xem cách thức này có thể được th

django input label implicit explicit 2011-01-06

---

11Nhiệt

10Trả lời

Foo f = Foo(); // không có hàm nào phù hợp để gọi đến 'Foo :: Foo (Foo)' ... huh?

class Foo { public: explicit Foo() {} explicit Foo(Foo&) {} }; Foo d = Foo(); error: no matching function for call to 'Foo::Foo(Foo)' tôi đã cố gắng thay đổi Foo(Foo&)-Foo(Foo) như lỗ

c++ gcc constructor explicit 2010-05-05

---

10Nhiệt

2Trả lời

F #: thông số kiểu tường minh trong ràng buộc

Tôi đang cố gắng để xác định điều hành với các thông số loại rõ ràng và hạn chế điều hành: let inline (===)<'a, 'b when 'a : not struct and 'b : not struct> a b = obj.ReferenceEquals (a,b)

generics f# operators explicit type-parameter 2010-08-17

---

6Nhiệt

2Trả lời

ASP.NET: rõ ràng so với nội địa hóa ẩn?

Để tâm trí của tôi lợi thế của nội địa hóa rõ ràng trên nội địa hóa rõ ràng là nếu bạn có nhiều hơn một thuộc tính để bản địa hóa cho một điều khiển nhất định, đó là một cú pháp kinh tế hơn. Trong trư

asp.net localization implicit explicit asp.net-controls 2010-08-21

---

27Nhiệt

1Trả lời

Mục đích của các nhà xây dựng mặc định rõ ràng

Gần đây tôi đã nhận thấy một lớp trong C++ 0x yêu cầu một hàm tạo mặc định rõ ràng. Tuy nhiên, tôi không thể đưa ra một kịch bản trong đó một hàm tạo mặc định có thể được gọi ngầm định. Nó có vẻ giống

c++ explicit default-constructor 2010-05-14

---