standards-compliance

5Nhiệt

4Trả lời

Làm cách nào để sử dụng tiền tố nhị phân phù hợp với C11?

Tôi hiện đang bắt đầu với bộ điều khiển vi chương trình sử dụng C30 (Trình biên dịch A C dựa trên GCC từ vi mạch cho thiết bị PIC24) và tôi đã cho phép Strict ANSI warnings hết mức tò mò. Trước hết, t

c compiler-construction standards standards-compliance c11 2012-01-26

---

19Nhiệt

4Trả lời

Trên std :: abs function

Chức năng std::abs() có được xác định rõ ràng cho TẤT CẢ các loại số học trong C++ 11 và sẽ trả về |x| mà không có vấn đề về xấp xỉ? Một điều kỳ lạ là với g ++ 4.7, std::abs(char), std::abs(short int)

c++ c++11 standards-compliance absolute-value 2012-11-19

---

6Nhiệt

4Trả lời

Ngôn ngữ khó hiểu trong đặc điểm kỹ thuật của strtol, et al

Đặc điểm kỹ thuật cho strtol phân chia khái niệm chuỗi đầu vào thành "khoảng trắng ban đầu", "chuỗi chủ đề" và "chuỗi cuối cùng" và xác định "chuỗi chủ đề" là: chuỗi dài nhất ban đầu của chuỗi đầu vào

c standards-compliance language-lawyer strtol 2011-07-14

---

5Nhiệt

4Trả lời

Các ký tự không phải ASCII trong C

Tôi đang xem mã nguồn thời gian chạy của google go (tại https://go.googlecode.com/hg/src/pkg/runtime/), và có vẻ như chúng sử dụng một ký tự đặc biệt cho tên hàm của chúng, ·. (Hãy xem ví dụ tại https

c namespaces naming-conventions ansi standards-compliance 2011-12-19

---

7Nhiệt

2Trả lời

g ++ vs intel/clang đối số thông qua thứ tự?

Xét đoạn mã sau (LWS): #include <iostream> #include <chrono> inline void test( const std::chrono::high_resolution_clock::time_point& first, const std::chrono::high_resolution_clock::time_p

c++ c++11 arguments standards-compliance chrono 2013-03-15

---

5Nhiệt

1Trả lời

Có phải số_lần tối thiểu/max constexpr không?

Chuẩn C++ 11 chỉ định rằng numeric_limits<T>::min và max phải là biểu thức không đổi có thể được sử dụng trong các mẫu hoặc static_assert? Thông thường, làm thế nào để tìm danh sách các hàm được biểu

c++ c++11 standards-compliance constexpr 2012-09-02

---

14Nhiệt

3Trả lời

C++ mảng zero-initialization: Đây có phải là lỗi hay chính xác không?

Lưu ý: Chúng tôi đang nói về (được cho là) ​​C++ 98 trình biên dịch tuân thủ, ở đây. Đây không phải là câu hỏi C++ 11. Chúng tôi có một hành vi kỳ lạ trong một trong các trình biên dịch của chúng tôi

c++ standards-compliance c++98 compiler-bug 2013-08-19

---

30Nhiệt

3Trả lời

Gnu C++ macro __cplusplus phù hợp với tiêu chuẩn?

GNU C++ biên dịch dường như để xác định __cplusplus là 1 #include <iostream> int main() { std::cout << __cplusplus << std::endl; } này in 1 với gcc trong tiêu chuẩn C++ chế độ, cũng như trong

c++ gcc c++11 standards-compliance c++-standard-library 2011-09-23

---

5Nhiệt

2Trả lời

Bạn bè có phải là người chuyển tiếp trong các lớp lồng nhau không?

class private_object { private: struct make_public; friend struct make_public; static void method1() {} }; struct private_object::make_public { class nested_outer {

c++ friend standards-compliance 2011-06-21

---

23Nhiệt

2Trả lời

Tôi có đảm bảo rằng sizeof (loại) == sizeof (loại không dấu) không?

Kích thước char, int, long double ... có thể thay đổi từ trình biên dịch này sang trình biên dịch khác. Nhưng tôi có đảm bảo theo tiêu chuẩn C++ 11 hoặc C11 rằng kích thước của bất kỳ loại tích phân c

c++ c sizeof language-lawyer standards-compliance 2012-11-01

---