SmalltalkHub so với SqueakSource3

Question

Với lần đóng cửa tiếp theo của SqueakSource kho lưu trữ, tôi tự hỏi lợi thế của SmalltalkHub trên SqueakSource3 là gì. Có một số tính năng bị thiếu trong SqueakSource3 không?

Tôi nhận thấy rằng các chức năng cơ bản như explore các dự án có vẻ bị hỏng trong SmalltalkHub, điều này có thể hiểu được vì nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng tại sao phải di chuyển hoặc đăng ký dự án cho SmalltalkHub?

Answer 1

Phát triển cốt lõi của Pharo diễn ra hoàn toàn trên SmalltalkHub.

Nhanh hơn nhiều so với SqueakSource3, đó là điểm chính có lợi cho nó. SmalltalkHub vẫn đang được mở rộng và các tính năng mới đang được triển khai. Đối với một trường hợp sử dụng điển hình từ phía hình ảnh có rất ít hoặc không có sự khác biệt giữa hai.

Answer 2

SmalltalkHub nhanh hơn SS3. Nó có một cái nhìn mới. Bạn có thể quản lý nhóm và cộng tác viên bằng giao diện hiện đại. Nicolas Petton sử dụng nó hàng ngày cho công việc và ngoài ra nó sẽ tiếp tục tăng cường nó. Tất cả các gói lõi Pharo được lưu trữ ở đó. Cuối cùng, bạn cũng có thể dễ dàng cài đặt và sử dụng SmalltalkHub trong công ty của bạn nếu bạn cần. Các phần mềm ngăn xếp đằng sau SmalltalkHub thực sự là mạnh mẽ và tốt đẹp. Một số công ty sử dụng nó cho các dự án khác.

Answer 3

Từ nguy cơ tránh POV, có điều gì đó cần phải nói để lưu trữ chúng trong cả hai. Ngăn xếp phần mềm và các bộ tính năng của chúng hoàn toàn khác nhau. Chỉ cần chắc chắn rằng bạn xác định một là chính. Sao chép các tập tin monticello from one repository to the other là dễ dàng tự động. Stef cung cấp một số kịch bản để sao chép toàn bộ dự án từ squeaksource sang smalltalkhub gần đây, họ cũng sẽ làm việc tốt cho canary hay ss3.